г.Брянск 05 сентября 2011 года Володарский районный суд г.Брянска в составе судьи РЯБУХИНА А.В., КАРП О.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <сведения исключены> не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего на территории РФ по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.188 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Карп О.Ф. совершил контрабанду, т.е. перемещение через таможенную границу РФ наркотических средств, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ, с сокрытием от таможенного контроля, сопряженное с недекларированием. Преступление он совершил при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, следуя в вагоне №.... поезда №.... сообщением «Кишинев-Москва», Карп О.Ф. решил переместить с территории Украины на территорию России 1,091 грамма марихуаны, являющейся согласно заключению эксперта №.... от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, в отношении которого установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ. При этом Карп О.Ф. сокрыл от таможенного контроля указанное количество марихуаны в полимерном свертке, помещенном в сверток из фольги, который спрятал за трубой водоснабжения в туалете с котловой стороны вагона №...., после чего переместил перевозимое им наркотическое средство через таможенную границу РФ с территории Украины на территорию России в районе железнодорожного таможенного перехода «Суземка», куда входит ст.Брянск-Орловский. ДД.ММ.ГГГГ при проведении таможенного контроля поезда №.... сообщением «Кишинев-Москва» на ст.Брянск-Орловский Карп О.Ф. не задекларировал и сокрыл от таможенного контроля перевозимое им наркотическое средство, нарушив тем самым требования ст.ст.179-181, 353, 356 Таможенного кодекса таможенного союза. Однако, в ходе таможенного контроля на ст.Брянск-Орловский сокрытое Карп О.Ф. наркотическое средство - марихуана в 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено сотрудниками Брянской таможни. Перед прибытием поезда на ст.Москва-Киевская Карп О.Ф. забрал из места незаконного хранения перевозимое им наркотическое средство, положив его в правый карман надетых на нем синих шорт, где в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ указанное количество марихуаны было обнаружено и изъято сотрудниками милиции. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Карп О.Ф. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Карп О.Ф. в присутствии защитника заявил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен полностью, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил это ходатайство добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник не возражают против ходатайства подсудимого и считают возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Суд убедился в том, что подсудимый Карп О.Ф. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что позволяет удовлетворить ходатайство подсудимого и принять судебное решение в особом порядке. Суд также пришел к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.2 ст.188 УК РФ - контрабанда, т.е. перемещение через таможенную границу РФ наркотических средств, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ, с сокрытием от таможенного контроля, сопряженное с недекларированием. При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства преступления, его социальную опасность, данные о личности Карп О.Ф. Так, суд принимает во внимание, что подсудимый Карп О.Ф. ранее не судим, совершил преступление впервые, вину признал полностью, активно способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего сына. Данные обстоятельства суд принимает в качестве смягчающих наказание. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, которые суд признает исключительными, а также то, что подсудимый перевозил небольшое количество наркотического средства для личного потребления, что существенно снижает степень общественной опасности личности подсудимого, с учетом мнения государственного обвинителя, суд приходит к выводу о назначении Карп О.Ф. наказания с применением ч.2 ст.188 УК РФ - в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать КАРП О.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ - штраф в размере 10.000 (десять тысяч) рублей. Меру пресечения в отношении Карп О.Ф. в виде личного поручительства оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: - акт таможенного досмотра, проездной документ, хранящиеся в уголовном деле, оставить там же; - сверток из фольги, полимерный сверток, наркотическое средство - марихуану, весом 0,923 грамма (с учетом израсходованного при проведении экспертизы вещества), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОВД на ст.Брянск, уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. Председательствующий