контрабанда



Дело №....

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Брянск                                  17 октября 2011 года

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи                       Коняшкиной Т.А.,

при секретаре                     Куян Е.Н.,

с участием

государственного обвинителя - помощника

прокурора Володарского района г. Брянска Понамарева А.В.,

защитника - адвоката                                       Галета В.В.,

предоставившего удостоверение № №.... и ордер № №....,

подсудимого                                                       Кучеренко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Володарского районного суда г. Брянска уголовное дело по обвинению

Кучеренко В.В., <сведения исключены>

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.188 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кучеренко В.В. виновен в контрабанде - перемещении через таможенную границу РФ наркотических средств с сокрытием от таможенного контроля и сопряженном с недекларированием).

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Кучеренко В.В. ДД.ММ.ГГГГ, следуя на месте №.... вагона №.... поезда №.... сообщением "<сведения исключены>", в нарушение требований ст.ст.179-181, 353, 356 Таможенного кодекса Таможенного Союза, переместил через таможенную границу РФ с территории Украины на территорию РФ на железнодорожном таможенном переходе "Суземка" каннабис (марихуану) массой 0,750 грамма, являющийся согласно заключению эксперта № 557 от 09 августа 2011 года наркотическим средством, в отношении которого установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ, не задекларировав и сокрыв его от таможенного контроля в газетном свертке, завернутом во фрагмент ткани бежевого цвета, который спрятал в туалете с некотловой стороны вагона №.... вышеуказанного поезда, справа от входа в туалет за кожухом трубы отопления, где при производстве таможенного контроля ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут на станции Брянск-Орловский Володарского района г. Брянска данное количество наркотического средства было обнаружено сотрудниками Брянском таможни.

После прохождения таможенного контроля, через 30 минут после отправления поезда от ст. "Брянск-Орловский" в пути следования, Кучеренко В.В. забрал с места сокрытия, из помещения туалета с некотловой стороны вагона №.... сверток из газетного листа с наркотическим средством, обернутый во фрагмент ткани бежевого цвета, и последовал к своему месту, где положил его в футляр из под очков, а футляр, в свою очередь, поместил в свою дорожную сумку, где данное количество наркотического средства в свертке из газетного листа, обернутого фрагментом ткани бежевого цвета, в период времени с <сведения исключены> было обнаружено и изъято сотрудниками органов внутренних дел.

Эти действия подсудимого органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 188 УК РФ.

            В момент ознакомления с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ, Кучеренко В.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

            В судебном заседании подсудимый Кучеренко В.В. в присутствии защитника заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом он указал, что данное ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка принятия судебного решения и согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

             Таким образом, установив, что Кучеренко В.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, а также, принимая во внимание, что подсудимым совершено преступление, относящееся к категории тяжких, он полностью согласен с предъявленным обвинением и данное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кучеренко В.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в связи, с чем считает, что его действия квалифицированы правильно по ч.2 ст.188 УК РФ, как контрабанда - перемещение через таможенную границу РФ наркотических средств с сокрытием от таможенного контроля и сопряженное с недекларированием.

При назначении подсудимому Кучеренко В.В. наказания, суд в соответствие со ч. 7 ст. 316 УПК РФ.        

Кучеренко В.В. ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, отсутствие тяжких последствий от содеянного, что расценивается судом в качестве смягчающих обстоятельств.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая совокупность смягчающих по делу обстоятельств, и признавая их в качестве исключительных, а также данные о личности подсудимого Кучеренко В.В., суд приходит к выводу о применении к нему ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кучеренко В.В., виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Обязать Кучеренко В.В. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, периодически являться на регистрацию, не менять без разрешения инспекции место своего жительства.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: акт таможенного осмотра 10102010/070811/000963, проездной документ ЩЕ 2010627 864322, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела; наркотическое средство - марихуана, массой 0,655 грамма, газетный сверток и фрагмент ткани бежевого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОВД на ст. Брянск, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

О своем желании участвовать в заседании суда кассационной инстанции осужденный должен указать в своей кассационной жалобе, а в случае рассмотрения дела по представлению прокурора - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии представления.

Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда кассационной инстанции защитника, либо отказаться от защитника, либо поручать осуществление своей защиты в суде кассационной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при этом осужденному разъясняется, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с него.

О своем желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела в его отсутствие осужденному необходимо сообщить в Володарский районный суд гор. Брянска, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Председательствующий судья Т.А. Коняшкина