Дело № 1-310 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ гор. Брянск 31 октября 2011 года Володарский районный суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи Коняшкиной Т.А., при секретаре Арешиной Т.М., с участием государственного обвинителя - помощника Брянского транспортного прокурора Зезюля Р.А., защитника - адвоката Ященко С.В., предоставившей удостоверение №.... и ордер №...., подсудимого Лихачевского Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Володарского районного суда г. Брянска уголовное дело по обвинению Лихачевского Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <сведения исключены> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, находящегося под подпиской о невыезде, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.188 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Лихачевский Н.А. виновен в перемещении через таможенную границу РФ культурных ценностей, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ, совершенном с сокрытием от таможенного контроля и сопряженном с недекларированием. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, следуя в вагоне №.... на месте №.... поезда №.... сообщением "<сведения исключены>, в нарушение требований ст.ст.179-181, 353, 356 Таможенного Кодекса Таможенного союза, переметил через таможенную границу РФ на железнодорожном таможенном переходе "<сведения исключены> с территории <сведения исключены> на территорию <сведения исключены>, общегосударственную банковскую монету номиналом "один рубль" отчеканенную в серебре в 1896 году на Петребургском монетном дворе в Петропавловской крепости при монцмейстере Аполлоне Грасгофе (1883-1899) тиражом 5205042 экземпляров, стоимостью 1200 рублей 00 копеек Банка России, которая согласно экспертному заключению №.... от ДД.ММ.ГГГГ, обладает исторической и культурной ценностью и подпадает под действие Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.... "О вывозе и ввозе культурных ценностей", в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ, не задекларировав ее в установленном законом порядке и сокрыв от таможенного контроля в своей барсетке серого цвета, находящейся в сумке бардового цвета, находящейся на багажной полке над местом №.... вагона №.... указанного поезда. ДД.ММ.ГГГГ на железнодорожной станции <адрес> при осуществлении таможенного контроля поезда №.... сообщением <сведения исключены> вагона №.... в барсетке серого цвета, принадлежащей Лихачевскому Н.А., находящейся в сумке бордового цвета, находящейся на багажной полке над местом №...., вышеуказанная монета, находящаяся в барсетке серого цвета, была обнаружена и в этот же день изъята в период времени ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Брянской таможни. Эти действия подсудимого органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 188 УК РФ. В момент ознакомления с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ, Лихачевский Н.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Лихачевский Н.А. в присутствии защитника заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом он указал, что данное ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка принятия судебного решения и согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Таким образом, установив, что Лихачевский Н.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, а также, принимая во внимание, что подсудимым совершены преступления, относящиеся к категории тяжких и средней тяжести, он полностью согласен с предъявленным обвинением и данное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Лихачевский Н.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в связи, с чем считает, что его действия квалифицированы правильно по ч.2 ст.188 УК РФ, как перемещение через таможенную границу РФ культурных ценностей, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ, совершенное с сокрытием от таможенного контроля и сопряженное с недекларированием При назначении подсудимому Лихачевскому Н.А. наказания, суд в соответствие со ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Лихачевский Н.А. ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, по месту жительства и работы характеризуется положительно, отсутствие тяжких последствий от содеянного, что расценивается судом в качестве смягчающих обстоятельств. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Данную совокупность по делу обстоятельств суд признает исключительной, поэтому, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить Лихачевскому Н.А. ч. 2 ст. 188 УК РФ, в виде штрафа, а при определении его размера, суд учитывает материальное положение подсудимого. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Лихачевского Н.А., виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Меру принуждения Лихачевскому Н.А. в виде обязательства о явке - после вступления приговора в законную силу - отменить. Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде. Вещественные доказательства: акт таможенного досмотра №.... и проездной документ №.... на имя Лихачевского Н.А., хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле, общегосударственную банковскую монету, номиналом "один рубль", - хранящуюся при уголовном деле, - вернуть Лихачевскому Н.А.. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. О своем желании участвовать в заседании суда кассационной инстанции осужденный должен указать в своей кассационной жалобе, а в случае рассмотрения дела по представлению прокурора - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии представления. Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда кассационной инстанции защитника, либо отказаться от защитника, либо поручать осуществление своей защиты в суде кассационной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при этом осужденному разъясняется, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с него. О своем желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела в его отсутствие осужденному необходимо сообщить в Володарский районный суд гор. Брянска, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений. Председательствующий судья Т.А. Коняшкина