гор. Брянск                              14 декабря 2011 года

Володарский районный суд г.Брянска в составе:

председательствующего судьи - Коняшкиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Брянского транспортного прокурора - Понамарева А.В.,

защитника - адвоката Безеде Д.П., предоставившего ордер № №.... и удостоверение № №....,

подсудимого - Алиева Д.В.,

при секретаре - Арешиной Т.М.,

а так же с участием переводчика - Авазова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Алиева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <сведения исключены> <адрес> ранее не судимого, находящегося под стражей с 10 октября 2011 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 188 УК РФ,

                                                              УСТАНОВИЛ:

             Алиев Д.В. совершил перемещение через таможенную границу РФ наркотических средств с сокрытием от таможенного контроля и сопряженного с недекларированием.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

           ДД.ММ.ГГГГ года, Алиев Д.В. следуя в вагоне № №.... поезда № №.... сообщением <сведения исключены>, в нарушении требований ст. ст. 179-181, 353, 356 таможенного кодекса таможенного союза, переместил через таможенную границу Российской Федерации с территории Украины на территорию РФ, на таможенном железнодорожном переходе <сведения исключены>, каннабис (марихуану), масса которого в высушенном виде составила <сведения исключены> являющихся согласно заключения эксперта № №.... от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, в отношении которого установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ, незадекларировав в установленном законом порядке и сокрыв от таможенного осмотра, в помещении туалета, расположенного с некотловой стороны вагона № №...., напротив унитаза над раковиной умывальника за металлическим кожухом с правой стороны, в полимерном свертке, состоящем из двух полимерных свертков.

ДД.ММ.ГГГГ на железнодорожной станции <сведения исключены> г. Брянска при таможенном контроле поезда № №.... сообщением «<сведения исключены>, в помещении туалета, расположенного с некотловой стороны вагона № №...., напротив унитаза над раковиной умывальника за металлическим кожухом с правой стороны, вышеуказанное количество наркотического средства было обнаружено сотрудниками Брянской таможни.

         Перед прибытием поезда на станцию <сведения исключены>, Алиев Д.В. указанное количество наркотического средства забрал с правой стороны за металлическим кожухом напротив унитаза над раковиной умывальника в помещении туалета, расположенного с некотловой стороны вагона № №.... положил в правый задний карман джинсовых брюк, одетых на нем, где ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - каннабис (марихуана) было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

       В момент ознакомления с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ, Алиев Д.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе проведения предварительного слушания Алиев Д.В. также в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

            В судебном заседании подсудимый Алиев Д.В. в присутствии защитника заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом он указал, что данное ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

             Государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка принятия судебного решения и согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

              Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

               Таким образом, установив, что Алиев Д.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, а также, принимая во внимание, что подсудимым совершено преступление, относящееся к тяжким преступлениям, наказание за которое не превышает семи лет лишения свободы, он полностью согласен с предъявленным обвинением и данное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

             Федеральным законом РФ от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ» ст. 188 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года № 87-ФЗ) - как перемещение через таможенную границу РФ наркотических средств, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ, совершенное с сокрытием от таможенного контроля и сопряженное с недекларированием.

При назначении подсудимому Алиеву Д.В. наказания, суд исходя из положений ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства дела, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также суд учитывает и требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Алиев Д.В. совершил преступление, относящееся к категории тяжких деяний, поэтому суд назначает ему наказание, связанное с лишением свободы. Вместе с тем, суд учитывает, что он ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, по месту жительства характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие тяжких последствий от содеянного. Данную совокупность смягчающих по делу обстоятельств суд признает исключительной и считает возможным применить к нему ч.2 ст. 188 УК РФ, с учетом материального положения подсудимого без штрафа. Оснований для назначения наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

Отягчающих обстоятельств судом не усмотрено.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                   П р и г о в о р и л:        

Признать Алиева Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде трех месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения оставить прежнюю - содержание под стражей. Срок наказания исчислять ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания задержание в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства - акт таможенного досмотра, проездной документ - хранить при материалах дела; полимерный сверток, состоящий из двух полимерных свертков наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой <сведения исключены> грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОВД на ст. Брянск - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции непосредственно, либо с использованием системы видеоконференцсвязь.

О своем желании участвовать в заседании суда кассационной инстанции осужденный должен указать в своей кассационной жалобе, а в случае рассмотрения дела по представлению прокурора - в отдельном ходатайстве или возражениях на представлении, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы, представления.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в заседании суда кассационной инстанции защитника либо поручать осуществление своей защиты в суде кассационной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О своем желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела в его отсутствие осужденному необходимо сообщить в Володарский районный суд в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

    Судья                                                                    Т.А. Коняшкина