Дело № №.... П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ гор. Брянск 07 декабря 2011 года Володарский районный суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи Коняшкиной Т.А., при секретаре Арешиной Т.М., с участием государственного обвинителя - помощника Брянского транспортного прокурора Зезюли Р.А., защитника - адвоката Галета В.В., предоставившего удостоверение № №.... и ордер № №...., подсудимого Кожара В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Володарского районного суда г. Брянска уголовное дело по обвинению Кожара Владимира Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, со средним образованием, обучающегося в <сведения исключены>, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.188 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Кожара В.Д. виновен в перемещении через таможенную границу РФ наркотических средств с сокрытием от таможенного контроля и сопряженном с недекларированием. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ года Кожара В.Д., следуя поездом №№.... сообщением <сведения исключены> в вагоне №№.... на месте №№...., в нарушение требований ст.ст. 179-181, 353, 356 Таможенного Кодекса Таможенного союза, переметил через таможенную границу РФ с территории Украины на территорию России на железнодорожном таможенном переходе <сведения исключены> каннабис (марихуану) массой <сведения исключены> грамма, являющийся, согласно заключению эксперта №№.... от ДД.ММ.ГГГГ года наркотическим средством в отношении которого установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ, сокрыв его от таможенного контроля в туалетной комнате, расположенной с некотловой стороны №№...., на трубе отопления внизу, в бумажном свертке, помещенном в пакет с маркировкой "лавровый лист", и не задекларировав в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ на железнодорожной станции <сведения исключены> Володарского района г. Брянска, являющейся пограничным пунктом пропуска через таможенную границу РФ, при осуществлении таможенного контроля поезда №№.... сообщением "<сведения исключены>, не задекларированное и сокрытое Кожара" В.Д. вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено таможенным инспектором Брянской таможни. После прохождения таможенного контроля примерно за час до прибытия поеда на станцию <сведения исключены> Кожара В.Д. зашел в вышеуказанную туалетную комнату, забрал ранее сокрытый им сверток с наркотическим средством, положил его в карман одетых на нем брюк и вернулся на свое место следования, где ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное количество наркотического средства, находящееся в кармане одетых на нем брюк, в свертке было обнаружено и изъято сотрудником Брянского линейного отдела МВД РФ на транспорте. Эти действия подсудимого органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 188 УК РФ. В момент ознакомления с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ, Кожара В.Д. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Кожара В.Д. в присутствии защитника заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом он указал, что данное ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка принятия судебного решения и согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Таким образом, установив, что Кожара В.Д. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, а также, принимая во внимание, что подсудимым совершено преступление, относящееся к категории тяжких, он полностью согласен с предъявленным обвинением и данное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кожара В.Д. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в связи, с чем считает, что его действия квалифицированы правильно по ч.2 ст.188 УК РФ, как перемещение через таможенную границу РФ наркотических средств с сокрытием от таможенного контроля и сопряженном с недекларированием. При назначении подсудимому Кожара В.Д. наказания, суд в соответствие со ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Кожара В.Д. ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, отсутствие тяжких последствий от содеянного, что расценивается судом в качестве смягчающих обстоятельств. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Данную совокупность смягчающих по делу обстоятельств, суд признает исключительной, поэтому, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить Кожара В.Д. ч. 2 ст. 188 УК РФ, с учетом материального положения подсудимого без штрафа. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Кожара В.Д., виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ, в виде 1 (одного) года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год. Обязать Кожара В.Д. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, периодически являться на регистрацию, не менять без разрешения инспекции место своего жительства. Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде. Вещественные доказательства: пакет с маркировкой "лавровый лист", листья и фрагменты листьев, похожих на лавровые, бумажный сверток, наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой <сведения исключены> грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Брянского ЛО, - уничтожить; акт таможенного осмотра, проездной документ, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. О своем желании участвовать в заседании суда кассационной инстанции осужденный должен указать в своей кассационной жалобе, а в случае рассмотрения дела по представлению прокурора - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии представления. Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда кассационной инстанции защитника, либо отказаться от защитника, либо поручать осуществление своей защиты в суде кассационной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при этом осужденному разъясняется, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с него. О своем желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела в его отсутствие осужденному необходимо сообщить в Володарский районный суд гор. Брянска, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений. Председательствующий судья Т.А. Коняшкина