П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Володарский районный суд г.Брянска в составе судьи РЯБУХИНА А.В., с участием прокурора - старшего помощника прокурора Володарского района г.Брянска ПЕРЕВОЗЧИКОВА А.В., подсудимого ЦЫГАНКОВА С.М., его защитника - адвоката ПЕТИНА С.А., представившего удостоверение №.... и ордер №...., при секретаре ДЕПЕЛЯН С.В., а также с участием представителя потерпевшей ФИО7, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ЦЫГАНКОВА С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п<сведения исключены>, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Цыганков С.М. обвиняется в том, что он, управляя автомобилем, нарушил требования Правил дорожного движения РФ, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО8. Согласно обвинительному заключению преступление он совершил в Володарском районе г.Брянска при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 10 минут водитель Цыганков С.М. на автомобиле «<сведения исключены>» (р/з <сведения исключены>) двигался задним ходом во дворе дома №.... по <адрес>. Проявляя при этом преступную небрежность и невнимательность, имея возможность воспользоваться помощью посторонних лиц, Цыганков С.М. не обеспечил безопасность маневра, чем нарушил требования ч.1 п.8.12 Правил дорожного движения РФ, согласно которой движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам дорожного движения, а при необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. В результате указанного нарушения Правил дорожного движения Цыганков С.М. допустил наезд на пешехода ФИО8, причинив ей телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого чрез-надмыщелкового перелома правой бедренной кости со смещением отломков. Вышеуказанное повреждение по признаку значительной стойкой утраты трудоспособности относится к телесным повреждениям, повлекшим тяжкий вред здоровью. Тем самым Цыганков С.М. нарушил ч.1 п.1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которой участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Эти действия Цыганкова С.М. квалифицированы на предварительном расследовании по ч.1 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. В судебном заседании представитель потерпевшей ФИО7 представила письменное ходатайство потерпевшей ФИО8 о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела, поскольку потерпевшая и подсудимый помирились, Цыганков С.М. загладил причиненный вред, и у потерпевшей к нему нет претензий. Также ФИО7 от имени потерпевшей отказалась от исковых требований, заявленных ранее, указав, что они ей возмещены Цыганковым С.М.. Подсудимый Цыганков С.М., который полностью признал свою вину в совершенном преступлении, не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей и пояснил, что возместил причиненный потерпевшей вред. Выслушав мнение представителя потерпевшей, подсудимого и его защитника, заключение прокурора, полагавших возможным прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшей, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства потерпевшей ФИО8 о прекращении уголовного дела в связи с примирением по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что Цыганков С.М. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, впервые, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, загладил причиненный потерпевшей вред, между ними произошло примирение, подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела. У суда нет сомнений в добровольности ходатайства потерпевшей. При таких обстоятельствах, с учетом положительной личности подсудимого, суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении ЦЫГАНКОВА С.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон - прекратить. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - Цыганкову С.М. оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу, после чего - отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья