контрабанда наркотических средств

Дело № 1-32

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Брянск 26 января 2012 года

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Коняшкиной Т.А.,

при секретаре Арешиной Т.М.,

с участием

государственного обвинителя - помощника

Брянского транспортного прокурора Зезюли Р.А.,

защитника - адвоката Грабельникова А.М.,

предоставившего удостоверение №.... и ордер №....,

подсудимого Осипова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Володарского районного суда г. Брянска уголовное дело по обвинению

Осипова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <сведения исключены>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.188 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Осипов О.В. виновен в перемещении через таможенную границу РФ наркотических средств, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ, совершенном с сокрытием от таможенного контроля и сопряженном с недекларированием.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Осипов О.В., следуя на месте №.... вагона №.... поезда №.... сообщением <сведения исключены>, в нарушение требований ст.ст. 179-181, 353, 356 Таможенного Кодекса Таможенного союза, переметил через таможенную границу РФ с территории России на территорию Украины на железнодорожном таможенном переходе <сведения исключены> каннабис (марихуану) массой 2, 239 грамма, являющийся согласно заключению эксперта №.... от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, в отношении которого установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ, не задекларировав в установленном законом порядке и сокрыв от таможенного контроля в спичечном коробке, который спрятал в левом нагрудном кармане принадлежащей ему куртки темно-серого цвета, находящейся на крючке для одежды, расположенном над местом №.... вагона №.... вышеуказанного поезда, где при производстве таможенного контроля ДД.ММ.ГГГГ на станции <сведения исключены> данное количество наркотического средства было в период времени с <сведения исключены> обнаружено и изъято сотрудниками Брянской таможни.

Эти действия подсудимого органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 188 УК РФ.

В момент ознакомления с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ, Осипов О.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Осипов О.В. в присутствии защитника заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом он указал, что данное ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка принятия судебного решения и согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, установив, что Осипов О.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, а также, принимая во внимание, что подсудимым совершено преступление, относящееся к категории тяжких, он полностью согласен с предъявленным обвинением и данное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Федеральным законом РФ от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ» ч. 2 ст. 188 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года № 87-ФЗ) - как перемещение через таможенную границу РФ наркотических средств, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ, совершенное с сокрытием от таможенного контроля и сопряженное с недекларированием.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Осипов О.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в связи, с чем считает, что его действия квалифицированы правильно по ч.2 ст.188 УК (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года № 87-ФЗ) РФ, как перемещение через таможенную границу РФ наркотических средств, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ, совершенном с сокрытием от таможенного контроля и сопряженном с недекларированием.

При назначении подсудимому Осипову О.В. наказания, суд в соответствие со ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Осипов О.В. ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, по месту жительства и работы характеризуется положительно, страдает сахарным диабетом, отсутствие тяжких последствий от содеянного, что расценивается судом в качестве смягчающих обстоятельств.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Данную совокупность смягчающих по делу обстоятельств суд признает исключительной, поэтому, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить Осипову О.В. ст. 64 УК РФ, назначив ему более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 188 (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года № 87-ФЗ) УК РФ, в виде штрафа, а при определении его размера, суд учитывает материальное положение подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Осипова О.В., виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати) рублей.

Меру пресечения Осипову О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: спичечный коробок, наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 2,145 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Брянского ЛО МВД РФ на транспорте, - уничтожить, проездной документ, акт таможенного осмотра, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

О своем желании участвовать в заседании суда кассационной инстанции осужденный должен указать в своей кассационной жалобе, а в случае рассмотрения дела по представлению прокурора - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии представления.

Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда кассационной инстанции защитника, либо отказаться от защитника, либо поручать осуществление своей защиты в суде кассационной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при этом осужденному разъясняется, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с него.

О своем желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела в его отсутствие осужденному необходимо сообщить в Володарский районный суд гор. Брянска, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Председательствующий судья Т.А. Коняшкина