Дело № 1- 203

             Володарский районный суд гор. Брянска в составе:

председательствующего - судьи - Лебедевой И.В.,

при секретаре - Дегтяревой Я.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Володарского района гор. Брянска -Хохловой Е.Н.,

подсудимого - Чернобаева В.С.,

защитника - Свительского В.В., представившей удостоверение №.... и ордер №....,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чернобаева В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <сведения исключены> ранее судимого:

8 февраля 2007 года Советским райсудом гор. Брянска по ч. 3 ст. 159 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы без штрафа, по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ к штрафу в размере 2500 рублей. В соответствии со ст. 71 ч. 2 УК РФ назначенные наказания по совокупности преступлений при данном сочетании сложения этих наказаний подлежат самостоятельному исполнению. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Наказание в виде штрафа не отбыто.

Избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чернобаев В.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ (точное время и дата в ходе дознания не установлены) Чернобаев В.С., находясь в лесном массиве за ул. <адрес> нашел куст дикорастущего растения «конопля», после чего сорвал листья, т.е. незаконно приобрел их, после чего принес домой по месту жительства, где высушил и измельчил данные листья, которые впоследствии умышленно хранил дома для личного потребления до ДД.ММ.ГГГГ. После чего, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта для собственного потребления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <сведения исключены> час. <сведения исключены> мин. положил пакет с веществом растительного происхождения в правый карман брюк, которое незаконно хранил в кармане своей одежды до <сведения исключены> час. <сведения исключены> мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях на остановке общественного транспорта «<адрес> и доставлен в отдел полиции №.... УМВД России по гор. Брянску, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра у Чернобаева В.С. был обнаружен и изъят бумажный сверток с растительным веществом зелено - коричневого цвета.

Согласно заключения эксперта №.... от ДД.ММ.ГГГГ растительное вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Чернобаева В.С. является наркотическим средством - каннабис (марихуаной). Общая масса изъятого наркотического вещества составила <сведения исключены> гр.. Согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, свободный оборот которых в РФ запрещен в соответствии с действующим законодательством РФ и международными договорами и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», относится к крупному размеру.

В ходе ознакомления с обвинительным актом и материалами уголовного дела Чернобаев В.С., в присутствии защитника, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

           В судебном заседании подсудимый Чернобаев В.С., в присутствии защитника, заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом, Чернобаев В.С. подтвердил, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, и он в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка принятия судебного решения и согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Чернобаев В.С. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, установив, что Чернобаев В.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, а также принимая во внимание, что подсудимым совершено преступление, наказание за которое не превышает трех лет лишения свободы, он полностью согласен с предъявленным обвинением и данное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что действия подсудимого Чернобаева В.С. следует правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении подсудимому Чернобаеву В.С. наказания, исходя из положений ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также и требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Чернобаев В.С. ранее судим к реальному лишению свободы, имеет непогашенную судимость за совершение умышленных преступлений, в т.ч. относящегося к категории тяжких деяний, и вновь совершил умышленное преступление, что образует в его действиях рецидив преступлений и данное обстоятельство, судом учитывается в качестве отягчающего наказание.

Вместе с тем, суд учитывает, что Чернобаев В.С. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется формально положительно, имеет малолетнего ребенка, активно способствовал расследованию преступления, что судом учитывается в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Изучением данных о личности подсудимого установлено, что Чернобаев В.С. страдает опийной наркоманией (л.д. <сведения исключены>), с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на лечении в терапевтическом отделении горбольницы №.....

Принимая во внимание общественную опасность совершенного Чернобаевым В.С. преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы и с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку полагает, что другой вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, однако учитывая совокупность смягчающих по делу обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Чернобаева В.С. и на условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление Чернобаева В.С. возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Приговор Советского райсуда гор. Брянска от 8 февраля 2007 года в части назначенного Чернобаеву В.С. наказания в виде штрафа в размере 2500 рублей, в силу ст. 71 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам ст. 81 ч. 3 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чернобаева В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ (в ред. ФЗ № 420 -ФЗ от 7.12.2011 года) назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Чернобаеву В.С. наказание считать условным с испытательным сроком в один год.

Обязать осужденного Чернобаева В.С. встать на учет в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, без уведомления инспекции не менять постоянного места жительства, являться в инспекцию на регистрацию в дни, установленные инспектором.

Меру пресечения Чернобаеву В.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор Советского райсуда гор. Брянска от 8 февраля 2007 года в части назначенного Чернобаеву В.С. наказания в виде штрафа в размере <сведения исключены> рублей, в силу ст. 71 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественное доказательство - бумажный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуаной), находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП №.... УМВД России по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

О своем желании участвовать в заседании суда кассационной инстанции осужденный должен указать в своей кассационной жалобе, а в случае рассмотрения дела по представлению прокурора - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии представления.

Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда кассационной инстанции защитника, либо отказаться от защитника, либо поручать осуществление своей защиты в суде кассационной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при этом осужденному разъясняется, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

О своем желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела в его отсутствие осужденному необходимо сообщить в Володарский районный суд                     гор. Брянска, в письменном виде и в срок, установленный дляподачи возражений.

Председательствующий -                                                         И.В. Лебедева