незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного Союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств



Дело № 1-241/2012 г. П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Брянск                                                                                              20 июля 2012 года

Суд в составе:

Председательствующего по делу - судьи Володарского районного суда г. Брянска - Лапичевой Е. В.,

при секретаре - Чернецовой Т. А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Брянского транспортного прокурора - Зезюля Р. А.,

подсудимого - Токарева Д. В.,

защитника - адвоката Грабельникова А. М., представившего удостоверение №.... и ордер № №....,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

                              Токарева Д. В.,

<сведения исключены>,

    мера пресечения - в виде личного поручительства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 229.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Токарев Д. В. виновен в незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного Союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств.

Преступление совершено Токаревым Д. В. при следующих обстоятельствах:

Токарев Д. В. ДД.ММ.ГГГГ, следуя на месте №.... вагона №.... поезда №.... сообщением «<адрес>», в нарушение требований ст. ст. 179-181, 353, 356 Таможенного кодекса Таможенного Союза, незаконно переместил через таможенную границу Таможенного Союза в рамках ЕврАзЭС, с территории Украины на территорию РФ на железнодорожном таможенном переходе «Суземка», завернутый в полимерном свертке и упакованный в картон цилиндрической формы из-под рулона туалетной бумаги - каннабис (марихуану), массой <сведения исключены> грамма, являющийся, согласно заключению эксперта №.... от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством, не задекларировав его в установленном законом порядке, и сокрыв его от таможенного контроля России за вертикальным кожухом на левой стороне стены у зеркала в нижней части в помещении туалета с некотловой стороны вагона №.... указанного поезда.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 01 минуту в ходе проведения таможенных процедур в зоне таможенного контроля на железнодорожной станции <адрес> в <адрес> в пассажирском поезде №.... сообщением «<адрес>» при таможенном осмотре помещения туалета с некотловой стороны вагона №.... за вертикальным кожухом на левой стороне стены у зеркала в нижней части сотрудниками Брянской таможни был обнаружен полимерный сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой <сведения исключены> грамма, упакованный в картон цилиндрической формы из-под рулона туалетной бумаги.

В пути следования, примерно через час после отправления поезда №.... сообщением «<адрес>» со станции <адрес>, Токарев Д. В. забрал из помещения туалета с некотловой стороны вагона №.... принадлежащий ему полимерный сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой <сведения исключены> грамма, а картон цилиндрической формы из-под рулона туалетной бумаги оставил в туалете за ненадобностью, после чего проследовал на свое посадочное место №...., поместил вышеуказанный полимерный сверток в свою косметичку и положил на свое посадочное место №...., где в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия находящийся в косметичке полимерный сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой <сведения исключены> грамма, принадлежащий Токареву Д. В., был обнаружен и изъят сотрудниками полиции.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемый Токарев Д. В. в присутствии защитника Грабельникова А. М. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Токарев Д. В. в присутствии защитника Грабельникова А. М. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним он согласен полностью и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом указал, что данное ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка принятия судебного решения и согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что подсудимый Токарев Д. В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, а также, принимая во внимание, что подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением и данное обвинение, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что позволяет суду принять судебное решение в особом порядке.

Действия подсудимого Токарева Д. В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 229.1 УК РФ как незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного Союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому Токареву Д. В. суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие ответственность подсудимого обстоятельства, а так же требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Так, к обстоятельствам, смягчающим ответственность подсудимого суд, руководствуясь п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также наличие на иждивении малолетних дочерей ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л. д. <сведения исключены>), раскаянье в содеянном.

Вместе с этим, подсудимый Токарев Д. В. преступление совершил впервые (л. д. <сведения исключены>), по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны (л. д. <сведения исключены>), на учете врачей психиатра и нарколога не состоит (л. д. <сведения исключены>).

Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, которые суд признает исключительными, а также то, что подсудимый перевозил наркотическое средство (марихуану) в небольшом количестве для личного потребления, что существенно снижает степень общественной опасности личности подсудимого и не влечет серьёзной опасности для государственных интересов России, а также с учетом мнения государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможном назначении Токареву Д. В. наказания с применением ст.64 УК РФ, то есть более мягкого, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.229.1 УК РФ - в виде штрафа.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Токарева Д. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 229.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10.000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Токарева Д. В. - личное поручительство - оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 3,183 грамма (остаточный вес после проведения исследований), полимерный сверток, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Брянского ЛО МВД РФ на транспорте - уничтожить после вступления приговора суда в законную силу; акт таможенного осмотра, проездной документ, хранить при материалах уголовного дела.

         Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

       Осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

        О своем желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела в его отсутствие осужденному необходимо сообщить в Володарский районный суд <адрес>, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ч. 1 ст. 358 УПК РФ.

Председательствующий      Е. В. Лапичева