Дело №....

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Брянск               5 апреля 2012 года

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего - судьи Володарского районного суда г. Брянска Логаш В.К.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Володарского района г.Брянска Перевозчикова А.В., подсудимой Истратовой К.В., защитника - адвоката Емельянова В.И., представившего удостоверение №.... и ордер №...., при секретаре Оськиной И.А., потерпевшего ФИО, рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении

Истратова К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженки <адрес>, <сведения исключены>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Истратова К.В. совершила преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ она из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в дальнейшем в свою собственность, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий, выразившихся в виде отчуждения чужого имущества и желая их наступления, убедившись, что её преступные действия носят тайный характер, находясь в прихожей частного дома <адрес>, где из правого кармана куртки, лежащей на деревянной лавке, тайно похитила банковскую карту №.... Сбербанка России, являющуюся ключом к лицевому счету №...., принадлежащему ФИО, после чего, реализуя свой преступный умысел, в этот же день, прибыла к банкомату №.... «ОАО УРАЛСИБ» в <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, где, воспользовавшись имеющейся при себе указанной картой, тайно от окружающих, ввела пин-код карты ив ДД.ММ.ГГГГ проверив баланс лицевого счета №...., имея умысел на хищение имеющихся на счету денежных средств, принадлежащих ФИО, в ДД.ММ.ГГГГ сняла с указанного счета 6000 рублей, далее в ДД.ММ.ГГГГ сняла 6000 рублей, далее в ДД.ММ.ГГГГ сняла еще 6000 рублей, тем самым похитив 18000 рублей, принадлежащих ФИО, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 18000 рублей.

Данные действия Истратова К.В. органом предварительного следствия квалифицированы по п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший ФИО в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, так как с подсудимой Истратова К.В. он примирился, ущерб ему возмещен в полном объеме и претензий к ней он не имеет.

Государственный обвинитель полагал возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО.

Подсудимая Истратова К.В. и защитник, поддержали ходатайство потерпевшего и просили прекратить дело.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что преступление в котором обвиняется Истратова К.В. относится к категории средней тяжести, ущерб потерпевшему подсудимая возместила, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №....), подсудимая виновной себя признала и раскаялась, суд считает возможным дело прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Истратова К.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Истратова К.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства - выписка из лицевого счета №.... по вкладу с похищенной банковской карты Сбербанка России на имя ФИО; CD-диск 52ч700 Mb80 min» хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья     В.К. Логаш