гор. Брянск                                                                                   06 июня 2012 года

Володарский районный суд гор. Брянска в составе: председательствующего федерального судьи ГАРАНИНА В.А.,

при секретаре - ОСЬКИНОЙ И.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Володарского района г. Брянска - ИГРУНЕВОЙ А.В.,

подсудимого - ИШУТИНА В.В.,

защитника - адвоката МИНАЕВА Н.М., представившего удостоверение №.... и ордер №....,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ИШУТИНА В.В., <сведения исключены>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 33 ч. 5, ст. 228 ч. 1 и ст. 33 ч. 5, ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ишутин В.В. совершил два пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступления им совершены в Володарском районе гор. Брянска при следующих обстоятельствах.

Ишутин В.В., ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное в ходе дознания время, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, действуя в интересах гражданина ФИО, заранее пообещав ему оказать содействие в незаконном приобретении для него наркотического средства - каннабис (марихуана), осознавая противоправность своих умышленных действий, не имея собственных наркотических средств, находясь в неустановленном месте г. Брянска, незаконно приобрел у неустановленного лица, за принадлежащие ему денежные средства в сумме 1000 рублей, растительное вещество зеленого цвета количеством не менее 9,9 грамма, являющееся согласно заключению эксперта № 589 от 05.04.2012 года наркотическим средством - марихуана (каннабис), а согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» относящееся к крупному размеру данного вида наркотического средства. После чего, в этот же день Ишутин В.В. около 14 часов 15 минут, находясь возле входа в подъезд № 4 <адрес> Володарского района г. Брянска, по ранее достигнутой договоренности, передал ФИО указанное количество наркотического средства, забрав в качестве оплаты 1000 рублей. Таким образом, путем содействия совершению преступления, выразившегося в заранее обещанном приобретении предмета преступления - наркотического средства в крупном размере, Ишутин В.В. умышленно создал условия для совершения преступления небольшой тяжести.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ходе дознания время, имея умысел на пособничество в незаконном приобретении наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, действуя в интересах гражданина ФИО, заранее пообещав ему оказать содействие в незаконном приобретении для него наркотического средства - каннабис (марихуана), осознавая противоправность своих умышленных действий, не имея собственных наркотических средств, находясь в неустановленном месте г. Брянска, незаконно приобрел у неустановленного лица, за принадлежащие ему денежные средства в сумме 800 рублей, растительной вещество зеленого цвета количеством не менее 8,8 грамма, являющееся согласно заключению эксперта № 590 от 03.04.2012 года наркотическим средством - каннабис (марихуана), а согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» относящееся к крупному размеру данного вида наркотического средства. В этот же день Ишутин В.В. около 20 часов 30 минут, находясь возле магазина «<сведения исключены>», расположенного в <адрес> Володарского района г. Брянска, по ранее достигнутой договоренности, передал ФИО указанное количество наркотического средства, забрав в качестве оплаты 800 рублей. Таким образом, путем содействия совершению преступления, выразившегося в заранее обещанном приобретении предмета преступления - наркотического средства в крупном размере, Ишутин В.В. умышленно создал условия для совершения преступления небольшой тяжести.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Ишутин В.В., в присутствии защитника, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Ишутин В.В. в присутствии защитника заявил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен полностью, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом указал, что ходатайство заявил добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не выразили возражений против ходатайства подсудимого, и считают возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что подсудимый Ишутин В.В. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что позволяет суду удовлетворить ходатайство подсудимого и принять судебное решение в особом порядке.

           Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ишутин В.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, установив, что Ишутин В.В., осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, а также, принимая во внимание, что подсудимым совершены преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, он полностью согласен с предъявленным обвинением и данное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Ишутина В.В. по двум эпизодам по ст. 33 ч. 5, ст. 228 ч. 1 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, обстоятельства совершения преступления, его общественную опасность, данные о личности Ишутина В.В., мнение государственного обвинителя, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, требования ст. 62 УК РФ.

Судом установлено, что подсудимый Ишутин В.В. вину признал полностью, раскаялся, ранее не судим, характеризуется положительно, что судом учитывается как смягчающие ответственность обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание совокупность смягчающих ответственность обстоятельств, мнение прокурора, суд считает возможным назначить подсудимому Ишутину В.В. наказание, не связанное с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам ст. 81 ч. 3 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ИШУТИНА В.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 33 ч. 5, ст. 228 ч. 1 и ст. 33 ч. 5, ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 33 ч. 5, ст. 228 ч. 1 УК РФ (эпизод от 03.11.2011 года)- 1 годлишения свободы,

по ст. 33 ч. 5, ст. 228 ч. 1 УК РФ (эпизод от 14.11.2011 года)- 1 годлишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно ИШУТИНУ В.В. к отбытию определить 1 год 6 месяцевлишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ИШУТИНУ В.В. считать условным, установив испытательный срок 1 год 6 месяцев.

Обязать ИШУТИНА В.В. во время испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции (УИИ) постоянного места жительства, проходить периодическую регистрацию в УИИ.

Меру пресечения ИШУТИНУ В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а после - отменить.

<сведения исключены>

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, с применением видеоконференцсвязи. Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда кассационной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

<сведения исключены>н