гор. Брянск                                                                                   17 января 2012 года

Володарский районный суд гор. Брянска в составе: председательствующего федерального судьи ГАРАНИНА В.А.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Володарского района г. Брянска - ПЕРЕВОЗЧИКОВА А.В.,

подсудимого - КРАТА А.В.,

защитника - адвоката ФАБРИЧЕВА Д.Ю., представившего удостоверение №.... и ордер №....,

при секретаре - ОСЬКИНОЙ И.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

КРАТА А.В., <сведения исключены>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 33 ч. 5, ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Крат А.В. совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление им совершено в Володарском районе гор. Брянска при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Крат А.В.заранее договорился с «Лагутиным Д.С.», участвующим в качестве покупателя на основании ст.ст. 7, 8 и 17 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», за его денежные средства оказать содействие в незаконном приобретении наркотического средства. В этот же день, Крат А.В. в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 35 минут в районе <адрес> в Володарском районе г. Брянска, незаконно приобрел за переданные ему ранее «Лагутиным Д.С.» 1500 рублей у достоверно неустановленного лица наркотическое средство содержащее героин, общей массой не менее 0,642 грамма. Дано количество наркотического средства содержащего героин, согласно постановления Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 УК РФ» является крупным размером. Затем Крат А.В. в этот же день около 12 часов 40 минут подошел к находящемуся около <адрес> в Володарском районе г. Брянска «Лагутину Д.С.», они сели в автомобиль в ранее достигнутой договоренности передал последнему незаконно приобретенное им наркотическое средство содержащее героин, общей массой 0,642 грамма в свертке. Тем самым, путем содействия совершению преступления, выразившегося в заранее обещанном приобретении предмета преступления, Крат А.В. умышленно создал условия для совершения преступления - незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Крат А.В., в присутствии защитника, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Крат А.В. в присутствии защитника заявил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен полностью, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом указал, что ходатайство заявил добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не выразили возражений против ходатайства подсудимого, и считают возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что подсудимый Крат А.В. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что позволяет суду удовлетворить ходатайство подсудимого и принять судебное решение в особом порядке.

           Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Крат А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, установив, что Крат А.В., осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, а также, принимая во внимание, что подсудимым совершено преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, он полностью согласен с предъявленным обвинением и данное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Крата А.В. правильно квалифицированы по ст. 33 ч. 5, ст. 228 ч. 1 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, обстоятельства совершения преступления, его общественную опасность, данные о личности Крата А.В., мнение государственного обвинителя, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, требования ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Судом установлено, что подсудимый Крат А.В. вину признал полностью, раскаялся, не судим, по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что судом учитывается как смягчающие ответственность обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание совокупность смягчающих ответственность обстоятельств, мнение прокурора, суд считает возможным назначить подсудимому Крату А.В. наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде штрафа.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам ст. 81 ч. 3 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

КРАТА А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 33 ч. 5, ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения КРАТУ А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а после - отменить.

<сведения исключены>

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, с применением видеоконференцсвязи. Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда кассационной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

<сведения исключены>н