г.Брянск                                                                                                                      08 июня 2012 года

       Володарский районный суд г.Брянска в составе судьи РЯБУХИНА А.В.,

МЕРЕУЦЭ И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<сведения исключены>, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно на территории РФ проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мереуцэ И.Ф. совершил контрабанду, т.е. незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

Преступление он совершил при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, следуя на месте №.... в вагоне №.... поезда №.... сообщением «Кишинев-Москва», Мереуцэ И.Ф. решил переместить с территории Украины на территорию России 240 таблеток в четырех картонных упаковках из-под лекарственных средств с надписью «STROMBAFORT 10 mgStanozolol 60 tablets», содержащих в своем составе станозолол общей массой 2,4 грамма, являющийся согласно заключению эксперта №.... от ДД.ММ.ГГГГ сильнодействующими веществом, в отношении которого установлены специальный правила перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, не задекларировав его в установленном законом порядке. При этом Мереуцэ И.Ф. сокрыл от таможенного контроля 240 таблеток «STROMBAFORT», содержащих в своем составе 2,4 грамма сильнодействующего вещества станозолол, в принадлежащем ему рюкзаке на месте №.... вагона №..... Таким образом Мереуцэ И.Ф. в нарушение требований ст.ст.179-181, 353, 356 Таможенного кодекса таможенного союза переместил сильнодействующее вещество через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС с территории Украины на территорию России.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 17 минут при проведении таможенного контроля поезда №.... сообщением «Кишинев-Москва» на станции Брянск-Орловский в <адрес> сокрытое Мереуцэ И.Ф. сильнодействующее вещество станозолол, содержащееся в 240 таблетках, находящихся в четырех картонных упаковках из-под лекарственных средств с надписью «STROMBAFORT 10 mgStanozolol 60 tablets» и перевозимых им в его рюкзаке, размещенном на месте №.... в вагоне №...., было обнаружено инспектором Брянской таможни и изъято сотрудником полиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Мереуцэ И.Ф. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Мереуцэ И.Ф. в присутствии защитника заявил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен полностью, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил это ходатайство добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против ходатайства подсудимого и считают возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что подсудимый Мереуцэ И.Ф. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что позволяет удовлетворить ходатайство подсудимого и принять судебное решение в особом порядке.

Суд также пришел к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Мереуцэ И.Ф. правильно квалифицированы по ч.1 ст.226.1 УК РФ - контрабанда, т.е. незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства преступления, его социальную опасность и данные о личности Мереуцэ И.Ф..

Так, суд принимает во внимание, что подсудимый Мереуцэ И.Ф. ранее не судим, совершил преступление впервые, вину признал полностью, активно способствовал раскрытию преступления, характеризуется по месту регистрации положительно, что признается судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, которые суд признает исключительными, а также то, что подсудимый перевозил таблетки с сильнодействующим веществом для личного потребления, что существенно снижает степень общественной опасности личности подсудимого и не влечет серьезной опасности для государства, а также с учетом мнения государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности назначения Мереуцэ И.Ф. нестрогого наказания с применением ст.64 УК РФ, т.е. - более мягкого, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.226.1 УК РФ - в виде штрафа. Учитывая незначительный доход подсудимого, суд полагает справедливым и соразмерным назначение штрафа в небольшом размере.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать МЕРЕУЦЭ И.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ - штраф в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении Мереуцэ И.Ф. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- акт таможенного досмотра и проездной документ на имя Мереуцэ И.Ф., хранящиеся в уголовном деле, оставить там же;

- 4 картонных упаковки из-под лекарственных средств с надписью «STROMBAFORT 10 mgStanozolol 60 tablets» с инструкциями по применению препарата и ячейковые упаковки с таблетками общим количеством 232 штуки, содержащими в своем составе сильнодействующее вещество станозолол общей массой 2,32 грама, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД на ст.Брянск, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела в его отсутствие осужденному необходимо сообщить в Володарский районный суд г.Брянска, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ч.1 ст.358 УПК РФ. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу.

Председательствующий