ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Брянск 18 мая 2012 года Володарский районный суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи Коняшкиной Т.А., при секретаре судебного заседания Арешиной Т.М., с участием государственных обвинителей - старших помощников прокурора Володарского района г. Брянска - Перевозчикова А.В., Анисовой Т.Н., подсудимого - Лажинцева Р.П., защитника - адвоката Чаловой Т.И., представившей №.... и ордер №...., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Лажинцева Р.П., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, неработающего, военнообязанного, проживающего <адрес>, несудимого, содержащегося под стражей с 27 апреля 2011 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. "а" ч.3 ст.228.1 УК РФ; ч.3 ст.30, п. "а" ч.3 ст.228.1 УК РФ; ч.3 ст.30, п. "а" ч.3 ст.228.1 УК РФ; ч.3 ст.30, п. "а" ч.3 ст.228.1 УК РФ; ч.3 ст.30, п. "а" ч.3 ст.228.1 УК РФ; ч.3 ст.30, п. "а" ч.3 ст.228.1 УК РФ; ч.3 ст.30, п. "а" ч.3 ст.228.1 УК РФ, Лажинцев Р.П. виновен в 7 эпизодах покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных в крупном размере организованной группой. Преступления совершены Лажинцевым Р.П. при следующих обстоятельствах: Лажинцев Р.П., являясь активным членом организованной группы, созданной и руководимой ФИО22, действуя в составе данной группы во исполнение разработанных последним преступных планов и выполняя отведенную для него в организованной группе роль, незаконно сбывал наркотические средства в период ДД.ММ.ГГГГ, при следующих обстоятельствах: ФИО22, преследуя корыстную заинтересованность в виде получения материальной выгоды, в период до ДД.ММ.ГГГГ создал организованную преступную группу, для совершения особо тяжких преступлений, деятельность которой на неопределенный период была направлена на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере - марихуана. После чего он руководил созданной им организованной группой, организовывая совершаемые её членами преступления, а также и сам принимал непосредственное активное участие в их совершении. Начав сбывать наркотические средстваразличным лицам, понимая и осознавая при этом, что информация о совершаемых им преступлениях неминуемо дойдет до правоохранительных органов, с целью конспирации своей противоправной деятельности и постепенного исключения своего прямого участия в сбыте наркотических средств, а также для расширения сети сбыта наркотических средств и более полного выполнения своих преступных планов, ФИО22 привлек Лажинцева Р.П., ФИО25 и ФИО26 для осуществления незаконного сбыта наркотического средства - марихуана. В период времени ДД.ММ.ГГГГ, организовывая совершение преступлений участниками созданной им преступной группы и руководя в это время совершаемыми преступлениями, ФИО22 лично поддерживал контакт с Лажинцевым Р.П. и ФИО26, периодически передавал им для последующего сбыта наркотические средства. При этом, длительное время, находясь с ними в дружеских отношениях, ФИО22 оправданно рассчитывал на их дальнейшее участие в организованной группе и совершение преступлений под его руководством. Подбор им в организованную группу Лажинцева Р.П., ФИО25 и ФИО26 был обусловлен необходимостью конспирации преступной деятельности для избежания уголовной ответственности за совершаемые преступления, поскольку ФИО22 являлся представителем власти - милиционером ГУ ОВО при УВД по <сведения исключены>. Лажинцев Р.П. также являлся милиционером ГУ ОВО при УВД по <сведения исключены>. ФИО25 и ФИО26 являлись потребителями наркотических средств, в связи с чем, они были осведомлены о методах оперативно-розыскной деятельности правоохранительных органов. Сам ФИО22 также был осведомлен о методах оперативно - розыскной деятельности правоохранительных органов. Кроме того, Лажинцев Р.П., ФИО25 и ФИО26, являясь потребителями наркотиков, имели обширные связи среди лиц, употребляющих наркотические средства, что позволяло в относительно короткое время организовать разветвленную сеть распространения наркотического средства - марихуана. Согласно распределенным ФИО22 в организованной группе ролям, он выполнял организующую и руководящую роль в совершении преступлений организованной группой, организовывая поставку необходимого количества наркотических средств и снабжая ими участников организованной группы. При этом, ФИО22, находясь в собственном домовладении, расположенном по <адрес>, расфасовывал наркотическое средство для удобства сбыта в бумажные свертки, после чего передавал другим членам организованной группы для дальнейшей реализации покупателям. Руководство ФИО22 организованной группой выражалось также и в даче указаний по соблюдению мер конспирации, советами по распространению и хранению наркотических средств, подбору новых участников в организованную группу для расширения сети незаконного сбыта наркотических средств и, тем самым, увеличения объема продаж и получения большей денежной прибыли от незаконного оборота наркотиков. Лажинцев Р.П., согласно распределенным ФИО22 в организованно-преступной группе ролям, подыскивал и привлекал в организованную преступную группу мелких сбытчиков, и сам сбывал наркотические средства. Согласно отведенной ему роли, в период до ДД.ММ.ГГГГ он привлек в организованную преступную группу мелкого сбытчика ФИО25 и ФИО26, согласно распределенным ФИО22 ворганизованной преступной группе ролям, подыскивали покупателей наркотических средств и сбывали им наркотические средства. При этом ФИО22, организовывая сбыт наркотиков, передавал приготовленное для сбыта наркотическое средство ФИО26 и Лажинцеву Р.П. лично, при этом последний в свою очередь часть наркотического средства передавал ФИО25 Полученное таким образом от ФИО22 наркотическое средство участники организованной группы под его руководством и согласно разработанного им плана преступной деятельности, незаконно сбывали гражданам на территории <адрес>. Вырученные от продажи наркотиков денежные средства участники преступной группы передавали ФИО22 в установленном им порядке, а именно ФИО26 и Лажинцев Р.П. передавали денежные средства лично, а ФИО25 через последнего. Все участники организованной группы получали свою выгоду исключительно от совместной преступной деятельности - Лажинцев Р.П., ФИО25 и ФИО26 являясь активными участниками организованной группы и одновременно потребителями наркотиков, были заинтересованы в их распространении, так как часть сбываемых им наркотических средств, полученных от ФИО22 оставляли себе для личного потребления, а также они получали часть денежных средств, полученных от незаконного сбыта марихуаны, переданной им ФИО22 В течение длительного периода времени с ДД.ММ.ГГГГ, организованная группа, созданная ФИО22 характеризующаяся устойчивостью и сплоченностью, постоянством связей между ее членами, выраженными близкими связями, а также мотивом и общностью целей, направленных на совершение особо тяжких преступлений для получения денежных средств, разделением ролей и обязанностей при совершении преступлений, соблюдением мер конспирации, а также продолжительностью деятельности организованной группы, в соответствии с разработанным ФИО22 планом преступной деятельности, под непосредственным руководством последнего и с его непосредственным активным участием совершала преступления на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ ФИО25, действуя согласно отведенной ему роли в составе ДД.ММ.ГГГГ ФИО25, действуя согласно отведенной ему роли в составе организованной группы, совершил покушение на незаконный сбыт ФИО61 <сведения исключены> грамма наркотического средства марихуана (каннабис) в крупном размере, полученного от Лажинцева Р.П.; ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 действуя согласно отведенной ему роли в составе организованной группы, совершил покушение на незаконный сбыт ФИО59 <сведения исключены> грамма наркотического средства марихуана (каннабис) в крупном размере, полученного от Лажинцева Р.П.; ДД.ММ.ГГГГ Лажинцев Р.П., действуя согласно отведенной ему роли в составе организованной группы, совершил покушение на незаконный сбыт «Гаврильченко А.В.» <сведения исключены> грамма наркотического средства марихуана (каннабис) в крупном размере, полученного от ФИО22.; ДД.ММ.ГГГГ Лажинцев Р.П., действуя согласно отведенной ему роли в составе ДД.ММ.ГГГГ ФИО26 действуя согласно отведенной ему роли в составе организованной группы, совершил покушение на незаконный сбыт ФИО72 <сведения исключены> грамма наркотического средства марихуана (каннабис) в крупном размере, полученного от ФИО73; ДД.ММ.ГГГГ ФИО26, действуя согласно отведенной ему роли в составе организованной группы, совершил покушение на незаконный сбыт ФИО72 <сведения исключены> грамма наркотического средства марихуана (каннабис) в крупном размере, полученного от ФИО73; ДД.ММ.ГГГГ ФИО73, являясь организатором организованной группы совершил приготовление на незаконный сбыт <сведения исключены> грамма наркотического средства марихуана (каннабис) в особо крупной размере. Так, ФИО73, являясь руководителем созданной им организованной группы, имея умысел на сбыт наркотических средств посредством участников организованной группы, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, в целях дальнейшего сбыта, имея в наличии не менее <сведения исключены> грамма наркотического средства марихуана (каннабис) и, реализуя функции, заложенные им в организованную группу при ее создании, организовал сбыт указанного количества наркотического средства. ФИО73, имея умысел на сбыт наркотического средства передал в период времени до ДД.ММ.ГГГГ Лажинцеву Р.П. не менее <сведения исключены> граммов наркотического средства - марихуана, которое последний, являясь участником организованной группы в период до ДД.ММ.ГГГГ передал в достоверно неустановленном месте участнику данной организованной группы ФИО80, который исполняя возложенную на него обязанность в группе ФИО73 заранее подыскал покупателя наркотических средств ФИО59 А затем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО80, с целью сбыта наркотиков ФИО59, около ДД.ММ.ГГГГ встретился с последним недалеко от <адрес>, где за денежные средства в сумме <сведения исключены> рублей незаконно сбыл «ФИО59, участвующему в качестве покупателя на основании ст. ст. 7. 8 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» <сведения исключены> грамма марихуаны (каннабис), являющегося согласно заключению эксперта №.... от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, размер которого согласно постановлению Правительства РФ №76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является крупным. Полученные от сбыта наркотических средств деньги, ФИО80 в последующем передал Лажинцеву Р.П., а тот ФИО73 Однако Лажинцев Р.П., ФИО80, и ФИО73 по независящим от них обстоятельствам не довели преступление до конца, так как впоследствии данное наркотическое средство было добровольно выдано ФИО59 сотруднику УФСКН РФ по <сведения исключены> и изъято таким образом из незаконного оборота. ФИО73, являясь руководителем созданной им организованной группы, имея умысел на сбыт наркотических средств посредством участников организованной группы, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, в целях дальнейшего сбыта, имея в наличии не менее <сведения исключены> грамма наркотического средства - марихуана (каннабис) и, реализуя функции, заложенные им в организованную группу при ее создании, организовал сбыт указанного количества наркотического средства. Так, ФИО73 имея умысел на сбыт наркотического средства передал в период до ДД.ММ.ГГГГ Лажинцеву Р.П. не менее <сведения исключены> грамма наркотического средства марихуана, которое последний, являясь участником организованной группы в период времени до ДД.ММ.ГГГГ передал в достоверно неустановленном месте участнику данной организованной группы ФИО80., который исполняя возложенную на него обязанность в группе ФИО73 заранее подыскал покупателя наркотических средств ФИО61, а затем ДД.ММ.ГГГГ ФИО80, с целью сбыта наркотиков ФИО61, около ДД.ММ.ГГГГ встретился с последним недалеко от дома <адрес>, где за денежные средства в сумме <сведения исключены> рублей незаконно сбыл ФИО61, участвующему в качестве покупателя на основании ст. ст. 7. 8 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», <сведения исключены> грамма марихуаны (каннабис), являющегося согласно заключению эксперта №.... от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, размер которого согласно постановлению Правительства РФ №76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является крупным. Полученные от сбыта наркотических средств деньги, ФИО80 в последующем передал Лажинцеву Р.П., а тот ФИО73 Однако Лажинцев Р.П., ФИО80 и ФИО73 по независящим от них обстоятельствам не довели преступление до конца, так как впоследствии данное наркотическое средство было добровольно выдано ФИО61 сотруднику УФСКН РФ по <сведения исключены> и изъято таким образом из незаконного оборота. ФИО73, являясь руководителем созданной им организованной группы, имея умысел на сбыт наркотических средств посредством участников организованной группы, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, в целях дальнейшего сбыта, имея в наличии не менее <сведения исключены> грамма наркотического средства - марихуана (каннабис) и, реализуя функции, заложенные им в организованную группу при ее создании, организовал сбыт указанного количества наркотического средства. Так, ФИО73 имея умысел на сбыт наркотического средства передал в период до ДД.ММ.ГГГГ Лажинцеву Р.П. не менее <сведения исключены> грамма наркотического средства - марихуана, которое последний, являясь участником организованной группы в период времени до ДД.ММ.ГГГГ передал в достоверно неустановленном месте участнику данной организованной группы ФИО80 который исполняя возложенную на него обязанность в группе ФИО73 заранее подыскал покупателя наркотических средств ФИО59 А затем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО80 с целью сбыта наркотиков «ФИО59 около ДД.ММ.ГГГГ встретился с последним недалеко от дома <адрес>, где за денежные средства в сумме <сведения исключены> рублей незаконно сбыл ФИО59, участвующему вкачестве покупателя на основании ст. ст. 7, 8 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», <сведения исключены> грамма марихуаны (каннабис), являющегося согласно заключению эксперта №.... ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, размер которого согласно постановлению Правительства РФ №76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является крупным. Полученные от сбыта наркотических средств деньги, ФИО80 в последующем передал Лажинцеву Р.П., а тот ФИО73 Однако Лажинцев Р.П., ФИО80 и ФИО73 по независящим от них обстоятельствам не довели преступление до конца, так как впоследствии данное наркотическое средство было добровольно выдано «ФИО59 сотруднику УФСКН РФ по Брянской области и изъято таким образом из незаконного оборота. ФИО73 являясь руководителем созданной им организованной группы, имея умысел на сбыт наркотических средств посредством участников организованной группы, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, в целях дальнейшего сбыта, имея в наличии не менее <сведения исключены> граммов наркотического средства - марихуана (каннабис) и, реализуя функции, заложенные им в организованную группу при ее создании, организовал сбыт указанного количества наркотического средства. Так, <сведения исключены>, имея умысел насбыт наркотического средства передал в период до ДД.ММ.ГГГГ Лажинцеву Р.П. не менее <сведения исключены> граммов наркотического средства - марихуана, которое последний, являясь участником организованной группы, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ передал в достоверно неустановленном месте участнику данной организованной группы ФИО80, который исполняя возложенную на него обязанность в группе ФИО73 заранее подыскал покупателя наркотических средств ФИО59 А затем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО80, с целью сбыта наркотиков «ФИО59», около ДД.ММ.ГГГГ встретился с последним недалеко от дома <адрес>, где за денежные средства в сумме <сведения исключены> рублей незаконно сбыл ФИО59, участвующему в качестве покупателя на основании ст. ст. 7, 8 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», <сведения исключены> граммов марихуаны (каннабис), являющегося согласно заключению эксперта №.... от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, размер которого согласно постановлению Правительства РФ №76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228. 228.1 и 229 УК РФ» является крупным. Полученные от сбыта наркотических средств деньги, ФИО80 в последующем передал Лажинцеву Р.П., а тот ФИО73 Однако Лажинцев Р.П., ФИО80 и ФИО73 по независящим от них обстоятельствам не довели преступление до конца, так как впоследствии данное наркотическое средство было добровольно выдано ФИО59 сотруднику УФСКН РФ по <сведения исключены> и изъято таким образом из незаконного оборота. ФИО73, являясь руководителем созданной им организованной группы, имея умысел на сбыт наркотических средств посредством участников организованной группы, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, в целях дальнейшего сбыта, имея в наличии не менее <сведения исключены> грамма наркотического средства - марихуана (каннабис) и, реализуя функции, заложенные им в организованную группу при ее создании, организовал сбыт указанного количества наркотического средства. Так, ФИО73, имея умысел на сбыт наркотического средства в период до ДД.ММ.ГГГГ передал не менее <сведения исключены> грамма наркотического средства - марихуана в достоверно неустановленном месте участнику данной организованной группы Лажинцеву Р.П., который, исполняя возложенную на него обязанность в группе ФИО73, заранее подыскал покупателя наркотических средств ФИО66 А затем, ДД.ММ.ГГГГ Лажинцев Р.П., с целью сбыта наркотиков Однако Лажинцев Р.П. и ФИО73 по независящим от них обстоятельствам не довели преступление до конца, так как впоследствии данное наркотическое средство было добровольно выдано ФИО66 сотруднику УФСКН РФ по <сведения исключены> и изъято таким образом из незаконного оборота. ФИО73 являясь руководителем созданной им организованной группы, имея умысел на сбыт наркотических средств посредством участников организованной группы, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, в целях дальнейшего сбыта, имея в наличии не менее <сведения исключены> грамма наркотического средства - марихуана (каннабис) и, реализуя функции, заложенные им в организованную группу при ее создании, организовал сбыт указанного количества наркотического средства. Так, ФИО73 имея умысел на сбыт наркотического средства в период до ДД.ММ.ГГГГ передал не менее <сведения исключены> грамма наркотического средства марихуана в достоверно неустановленном месте участнику данной организованной группы Лажинцеву Р.П., который, исполняя возложенную на него обязанность в группе ФИО73 заранее подыскал покупателя наркотических средств ФИО66 А затем, ДД.ММ.ГГГГ Лажинцев Р.П., с целью сбыта наркотиков «ФИО66 около <сведения исключены> встретился с последним в квартире <адрес>, где за денежные средства в сумме <сведения исключены> рублей незаконно сбыл ФИО66, участвующему в качестве покупателя на основании ст. ст. 7. 8 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», <сведения исключены> грамма марихуаны (каннабис), являющегося согласно заключению эксперта №.... от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, размер которого согласно постановлению Правительства РФ №76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является крупным. Полученные от сбыта наркотических средств деньги, Лажинцев Р.П. в последующем передал ФИО73 Однако Лажинцев Р.П. и ФИО73 по независящим от них обстоятельствам не довели преступление до конца, так как впоследствии данное наркотическое средство было добровольно выдано ФИО66 сотруднику УФСКН РФ по <сведения исключены> и изъято таким образом из незаконного оборота. ФИО73 являясь руководителем созданной им организованной группы, имея умысел на сбыт наркотических средств посредством участников организованной группы, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, в целях дальнейшего сбыта, имея в наличии не менее <сведения исключены> граммов наркотического средства марихуана (каннабис) и, реализуя функции, заложенные им в организованную группу при ее создании, организовал сбыт указанного количества наркотического средства. Так, ФИО73 имея умысел на сбыт наркотического средств в период до ДД.ММ.ГГГГ передал не менее <сведения исключены> граммов наркотического средства - марихуана в достоверно неустановленном месте участнику данной организованной группы Лажинцеву Р.П., который, исполняя возложенную на него обязанность в группе ФИО73 заранее подыскал покупателя наркотических средств ФИО66 А затем, ДД.ММ.ГГГГ Лажинцев Р.П. с целью сбыта наркотиков ФИО66, около <сведения исключены> встретился с последним около дома <адрес>, где за денежные средства в сумме <сведения исключены> рублей незаконно сбыл ФИО66, участвующему в качестве покупателя на основании ст. ст. 7. 8 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», <сведения исключены> граммов марихуаны (каннабис), являющегося согласно заключению эксперта №.... от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, размер которого согласно постановлению Правительства РФ №76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является крупным. Полученные от сбыта наркотических средств деньги, Лажинцев Р.П. в последующем передал ФИО73 Однако Лажинцев Р.П. и ФИО73 по независящим от них обстоятельствам не довели преступление до конца, так как впоследствии данное наркотическое средство было добровольно выдано ФИО66 сотруднику УФСКН РФ по <сведения исключены> и изъято таким образом из незаконного оборота. Настоящее уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении Лажинцева Р.П., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Указанное выше представление прокурора соответствует требованиям ст. 317.5 УПК РФ, в нем указано о соблюдении обвиняемым Лажинцевым Р.П. условий и полном выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, приведены конкретные данные, характер и пределы содействия обвиняемого следствию, а также значение сотрудничества с обвиняемым для раскрытия и расследования преступления, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступления. В судебном заседании подсудимый Лажинцев Р.П. в присутствии защитника Чаловой Т.И. заявил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно при участии защитника Чаловой Т.И. Защитник Чалова Т.И. подтвердила, что в ее присутствии было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимого Лажинцева Р.П. следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений. При изучении материалов уголовного дела судом установлено соблюдение подсудимым Лажинцевым Р.П. условий и выполнение обязательств, предусмотренных заключенным ДД.ММ.ГГГГ досудебным соглашением о сотрудничестве между стороной обвинения в лице прокурора Володарского района г. Брянска Петрова В. С. и со стороны защиты обвиняемым Лажинцевым Р.П. и его защитником Чаловой Т.И. (т.7 л.д.67-68). Судом установлены характер и пределы содействия подсудимого Лажинцева Р.П. следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления; значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступления, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступления; преступления, обнаруженные в результате сотрудничества с подсудимым; степень угрозы личной безопасности, которой подвергался подсудимый в результате сотрудничества со стороной обвинения, его близкие родственники, родственники и близкие лица; обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Так, в ходе предварительного следствия Лажинцев Р.П. добровольно сообщил обстоятельства совершенных им преступлений, указал на всех известных ему участников организованной преступной группы, роль каждого из них при совершении преступлений, содействовал установлению всех подлежащих доказыванию обстоятельств сбыта наркотических средств. На основании полученных от Лажинцева Р.П. данных была установлена преступная деятельность группы, руководимой ФИО73Были установлены роли участников организованной группы ФИО73 а также изобличена роль основного участника группы - ФИО80 а также роль ФИО73 связанная с организацией и руководством деятельностью данной организованной группы. Удостоверившись в том, что Лажинцевым Р.П. соблюдены все условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, суд приходит к мнению о рассмотрении уголовного дела в соответствии с главой 40.1 УПК РФ. Кроме этого, в судебном заседании Лажинцев Р.П. в присутствии защитника заявил, что предъявленное ему обвинение понятно, он с ним полностью согласен и поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. Также, подсудимый подтвердил, что полностью понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано и подтверждено материалами собранными по делу, поэтому представление прокурора о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в соответствии со ст. 316 и главой 40.1 УПК РФ в отношении Лажинцева Р.П. с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве в особом порядке подлежит удовлетворению. Действия подсудимого Лажинцева Р.П. суд квалифицирует по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, организованной группой. При назначении наказания подсудимому Лажинцеву Р.П. суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории особо тяжких, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие ответственность подсудимого обстоятельства, а так же требования ч. 2 ст. 62 УК РФ. Так, к обстоятельствам, смягчающим ответственность подсудимого Лажинцева Р.П. суд, в силу п.п. «и,г» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Кроме того, суд учитывает, что Лажинцев Р.П. не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, состояние здоровья подсудимого Лажинцева Р.П. и его жены, то, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, что также судом учитывается в качестве смягчающих ответственность подсудимого обстоятельств. Вместе с тем, Лажинцевым Р.П. совершены умышленные преступления в период его службы в органах внутренних дел, что в соответствии с п. "о" ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим его наказание. Согласно заключению судебно - наркологической экспертной комиссии №.... от ДД.ММ.ГГГГ Лажинцев Р.П. не страдает наркоманией, но у него установлено эпизодическое употребление марихуаны без признаков зависимости. Лажинцев Р.П. совершил ряд особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, направленных против здоровья населения и общества, что значительно увеличивает степень социальной опасности его личности ипозволяет сделать вывод о возможном исправлении подсудимого только в условиях изоляции его от общества и оснований для применения при назначении наказания Лажинцеву Р.П. положений ст. 73 УК РФ, не усматривает. Однако, суд усматривает исключительные обстоятельства, связанные с поведением Лажинцева Р.П. после совершения преступлений, его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, то есть его содействие как участника групповых преступлений раскрытию этих преступлений, а также всю совокупность смягчающих ответственность Лажинцева Р.П. обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ. С учетом материального положения подсудимого суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Вид исправительного учреждения суд назначает в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Лажинцева Р.П. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. "а" ч.3 ст.228.1 УК РФ; ч.3 ст.30, п. "а" ч.3 ст.228.1 УК РФ; ч.3 ст.30, п. "а" ч.3 ст.228.1 УК РФ; ч.3 ст.30, п. "а" ч.3 ст.228.1 УК РФ; ч.3 ст.30, п. "а" ч.3 ст.228.1 УК РФ; ч.3 ст.30, п. "а" ч.3 ст.228.1 УК РФ; ч.3 ст.30, п. "а" ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание: по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 (трех) лет 6 месяцев лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа; по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. п ст. 228.1УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 (трех) лет 6 месяцев лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа; по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 (трех) лет 6 месяцев лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа; по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 (трех) лет 6 месяцев лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа; по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 (трех) лет 6 месяцев лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа; по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) с применением ст. 64 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа; по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 (трех) лет 6 месяцев лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить Лажинцеву Р.П. наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Меру пресечения Лажинцеву Р.П. в виде заключения под стражу оставить без изменения. Срок отбывания наказания Лажинцеву Р.П. исчислять ДД.ММ.ГГГГ зачесть в него срок задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ включительно. Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - марихуана массой <сведения исключены> грамма, <сведения исключены> грамма, <сведения исключены> граммов, <сведения исключены> грамма, <сведения исключены>, ватные тампоны со смывами рук ФИО80, 2 бумажных свертка, мобильный телефон «Motorola С113», компакт-диск <сведения исключены>, хранящиеся в камере хранения УФСКН РФ по <сведения исключены>; документы - результаты оперативно-розыскной деятельности,компакт-диск №.... компакт-диск №.... компакт-диск с видеозаписью проверочной закупки, компакт-диск CD-R «№....», компакт-диск CD-R№...., Компакт-диск CD-R №....», копию компакт-диска <сведения исключены> видеозапись ОРМ "проверочная закупка", хранящиеся при уголовном деле, мобильный телефон «Нокиа с6», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Советского МСО г.Брянска, - хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО73, ФИО80, ФИО26; мобильный телефон «Сони Эриксон», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Советского МСО <сведения исключены>, - возвратить Лажинцеву Р.П., Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы. Осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела в его отсутствие осужденному необходимо сообщить в Володарский районный суд г.Брянска, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ч. 1 ст. 358 УПК РФ. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Отказ от защитника в соответствие с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. ст. 131, 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. Осужденный, содержащийся под стражей вправе довести свою позицию до суда кассационной инстанции непосредственно либо с использованием видеоконференцсвязи. Председательствующий п/п Т.А. Коняшкина <сведения исключены> <сведения исключены>а
организованной группы, совершил покушение на незаконный сбыт «ФИО59.» <сведения исключены> грамма
наркотического средства марихуана (каннабис) в крупном размере, полученного от
Лажинцева Р.П.;
организованной группы, совершил покушение на незаконный сбыт «ФИО66 <сведения исключены>грамма наркотического средства марихуана (каннабис) в крупном размере, полученного от
ФИО22;
«ФИО66, около ДД.ММ.ГГГГ встретился с последним в квартире <адрес>, где за денежные средства в
сумме <сведения исключены> рублей незаконно сбыл ФИО66 участвующему в качестве
покупателя на основании ст. ст. 7. 8 Федерального закона от12 августа 1995 года № 144-ФЗ "Обоперативно-розыскной деятельности» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», <сведения исключены> грамма марихуаны (каннабис) являющегося согласно заключению эксперта №.... от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, размер которого согласно постановлению Правительства РФ №76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является крупным. Полученные от сбыта наркотических средств деньги, Лажинцев Р.П. в последующем передал ФИО73