контрабанда, т.е. перемещение через таможенную границу наркотических средств



Дело № 1 - 114 / 11П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации

г.Брянск 30 марта 2011 года

Володарский районный суд г.Брянска в составе судьи РЯБУХИНА А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Брянского транспортного прокурора АЛЁХИНОЙ Е.В., подсудимого ДОВГАНЬ Ю.П., его защитника - адвоката БОЧАРОВОЙ А.В., представившей удостоверение №.... и ордер №...., при секретаре ДЕПЕЛЯН С.В., рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении

ДОВГАНЬ Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <сведения исключены> не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.188 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Довгань Ю.П. совершил контрабанду, т.е. перемещение через таможенную границу РФ наркотических средств, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ, с сокрытием от таможенного контроля, сопряженное с недекларированием.

Преступление он совершил при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, следуя на месте №.... в вагоне №.... поезда №.... сообщением «Хмельницкий-Москва», Довгань Ю.П. решил переместить с территории Украины на территорию России 1,445 грамма марихуаны, являющейся согласно заключению эксперта №.... от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, в отношении которого установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ. При этом Довгань Ю.П. сокрыл от таможенного контроля указанное количество марихуаны в коробке из-под спичек, помещенной в бумажный сверток, который спрятал за унитазом на полу под трубами отопления в туалете с некотловой стороны вагона №...., после чего переместил перевозимое им наркотическое средство через таможенную границу РФ с территории Украины на территорию России в районе железнодорожного таможенного перехода «Суземка», куда входит ст.Брянск-Орловский. ДД.ММ.ГГГГ при проведении таможенного контроля поезда №.... сообщением «Хмельницкий-Москва» на ст.Брянск-Орловский Довгань Ю.П. не задекларировал и сокрыл от таможенного контроля перевозимое им наркотическое средство, нарушив тем самым требования ст.ст.179-181, 353, 356 Таможенного кодекса таможенного союза. Однако, в ходе таможенного контроля на ст.Брянск-Орловский сокрытое Довгань Ю.П. наркотическое средство - марихуана в 07 часа 46 минут ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено сотрудниками Брянской таможни. После отправления поезда со ст.Брянск-Орловский Довгань Ю.П. забрал из места хранения перевозимое им наркотическое средство, положив его в правый передний карман надетых на нем джинсовых брюк, где в период времени с 09 часов до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ указанное количество марихуаны было обнаружено и изъято сотрудниками милиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Довгань Ю.П. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Довгань Ю.П. в присутствии защитника заявил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен полностью, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил это ходатайство добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против ходатайства подсудимого и считают возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что подсудимый Довгань Ю.П. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что позволяет удовлетворить ходатайство подсудимого и принять судебное решение в особом порядке.

Суд также пришел к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.2 ст.188 УК РФ - контрабанда, т.е. перемещение через таможенную границу РФ наркотических средств, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ, с сокрытием от таможенного контроля, сопряженное с недекларированием.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства преступления, его социальную опасность, данные о личности Довгань Ю.П..

Так, суд принимает во внимание, что подсудимый Довгань Ю.П. ранее не судим, совершил преступление впервые, вину признал полностью, активно способствовал раскрытию преступления, характеризуется по месту жительства и месту работы положительно. Данные обстоятельства суд принимает в качестве смягчающих наказание. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, которые суд признает исключительными, а также то, что подсудимый перевозил небольшое количество наркотического средства для личного потребления, что существенно снижает степень общественной опасности личности подсудимого, с учетом мнения государственного обвинителя, суд приходит к выводу о назначении Довгань Ю.П. наказания с применением ч.2 ст.188 УК РФ - в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ДОВГАНЬ Ю.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ - штраф в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Довгань Ю.П. в виде личного поручительства оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- акт таможенного досмотра, проездной документ, хранящиеся в уголовном деле, оставить там же;

- сверток из бумажного листа, спичечный коробок, наркотическое средство - марихуану, весом 1,35 грамма (с учетом израсходованного при проведении экспертизы вещества), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОВД на ст.Брянск, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела в его отсутствие осужденному необходимо сообщить в Володарский районный суд г.Брянска, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу.

Председательствующий