Дело № 11-58
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
апелляционной инстанции
1 декабря 2010 года Володарский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Сафроновой Л.Г.,
при секретаре Жарковой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Веремьева <данные изъяты> на решение мирового судьи Володарского судебного участка №8 г.Брянска от 18 июня 2010 г. по гражданскому делу по иску Середы <данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю Веремьеву <данные изъяты> о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Решением мирового судьи Володарского судебного участка №8 от 18 июня 2010 года удовлетворен иск Середы А.Н. о защите прав потребителей, суд в его пользу с предпринимателя Веремьева Д.О. взыскал денежную сумму в размере 18000 руб., неустойку (пеню) в сумме 18000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., всего - 41000 руб.
В апелляционной жалобе Середа А.Н. просит отменить решение мирового судьи, считая его незаконным и необоснованным.
В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:
Ответчик ИП Веремьев <данные изъяты> уплачивает истцу Середе А.Н. деньги в сумме 18000 руб. за проданный телефон. Деньги в сумме 18000 руб. передаются при подписании данного заявления.
Истец Середа <данные изъяты> отказывается от своих исковых требований в полном объеме и претензий к ИП Веремьеву Д.О. не имеет.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит в выводу об утверждении мирового соглашения.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного, суд считает, что решение мирового судьи Володарского судебного участка №8 г. Брянска от 18 июня 2010 года подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 327-329 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение мирового судьи Володарского судебного участка №8 от 18 июня 2010 года по гражданскому делу по иску Середы <данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю Веремьеву <данные изъяты> о защите прав потребителей отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключённое Веремьевым <данные изъяты> и Середой <данные изъяты>, по которому:
Ответчик ИП Веремьев <данные изъяты> уплачивает истцу Середе А.Н. деньги в сумме 18000 руб. за проданный телефон. Деньги в сумме 18000 руб. передаются при подписании мирового соглашения.
Истец Середа <данные изъяты> отказывается от своих исковых требований в полном объеме и претензий к ИП Веремьеву Д.О. не имеет.
Производство по делу по иску Середы <данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю Веремьеву <данные изъяты> о защите прав потребителей прекратить.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья <данные изъяты> Л.Г.Сафронова
<данные изъяты>
<данные изъяты>а