о возвращении искового заявления



Дело № 11-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                          апелляционной инстанции

        26 марта 2012 Володарский районный суд города Брянска

в составе:

председательствующего судьи Сафроновой Л.Г.

при секретаре Жарковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Малышевой В.С. на определение мирового судьи Володарского судебного участка № 70 г. Брянска о возвращении искового заявления Малышевой В.С. к Малышевой С.А. об устранении препятствий в пользовании комнатой,

У С Т А Н О В И Л:

         

            Определением мирового судьи Володарского судебного участка № 70 от 24 января 2012 г. Малышевой В.С. возвращено исковое заявление к Малышевой С.А. об устранении препятствий в пользовании комнатой в связи с неподсудностью.

Малышева В.С. обратилась в суд с частной жалобой на определение мирового судьи, полагая, что определение мирового судьи вынесено при неправильном применении норм процессуального права, просила суд отменить его и направить исковое заявление для рассмотрения по существу в мировой суд Володарского района г. Брянска.

Малышева В.С. в судебное заседание не явилась, ее интересы представлял Мнацаканян А.Г. по доверенности.

В судебном заседании Мнацаканян А.Г. поддержал частную жалобу своего доверителя, пояснив суду, что считает определение мирового судьи о возврате его иска в связи с неподсудностью необоснованным, поскольку определением Володарского районного суда г. Брянска от 13.01.2012 г. исковое заявление Малышевой В.С. к Малышевой С.А. об устранении препятствий в пользовании комнатой в квартире возвращено истице в связи с неподсудностью, истице разъяснено право обращения с указанным исковым заявлением к мировому судье Володарского судебного участка г.Брянска.

Определение Володарского суда от 13.01.2012 г., в соответствии с которым данный иск подлежит рассмотрению мировым судьей Володарского района г. Брянска вступило в законную силу и является обязательным для всех организаций и государственных органов. На основании этого представитель заявителя просил отменить определение мирового судьи судебного участка № 70 Володарского района г. Брянска от 24.01.2012 г. года.

Выслушав представителя Малышевой В.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Малышева В.С. обратилась в Володарский районный суд г.Брянска с иском к Малышевой С.А. об устранении препятствий в пользовании комнатой. Определением Володарского районного суда г. Брянска от 13.01.2012 г. исковое заявление Малышевой В.С. возвращено истице в связи с неподсудностью, истице разъяснено право обращения с указанным исковым заявлением к мировому судье Володарского судебного участка г.Брянска.

С этим иском Малышева В.С. обратилась к мировому судье судебного участка №70 Володарского района г. Брянска. 24 января 2012 г. мировой судья судебного участка № 70 Володарского района г. Брянска вынес определение о возврате иска в связи с неподсудностью, разъяснив Малышевой В.С. о возможности обращения с указанным иском в Володарский районный суд г.Брянска.

Исследовав данные обстоятельства, суд приходит к выводу об отмене определения мирового судьи по следующим основаниям.

Определение Володарского суда от 13.01.2012 г., которым была установлена подсудность дела, вступило в законную силу, сторонами не оспаривалось.

Согласно ч.4 ст. 23 ГПК РФ, споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.

Таким образом, мировой судья, должен принять иск Малышевой В.С. к своему производству и разрешить по существу.

Поскольку устранение препятствий в пользовании является одним из элементов определения порядка пользования, то такая категория дел также подсудна мировым судьям (Ответы Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации на вопросы судов по применению норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, утвержденные Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 марта 2004 года).

Учитывая, что определение мирового судьи судебного участка № 70 Володарского района г. Брянска принято вопреки указанным процессуальным нормам, оно подлежит отмене, а иск Малышевой В.С. подлежит направлению в судебный участок № 70 Володарского района г. Брянска для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 331-334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи Володарского судебного участка № 70 г. Брянска от 24.01.2012 г. о возвращении искового заявления Малышевой В.С. к Малышевой С.А. об устранении препятствий в пользовании комнатой отменить, исковое заявление направить мировому судье Володарского судебного участка № 70 г. Брянска для рассмотрения по существу.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья                        <сведения исключены>                               Л.Г.Сафронова

<сведения исключены>

<сведения исключены>