Дело № 2-2109
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2010 года Володарский районный суд г. Брянска
в составе:
председательствующего судьи Сафроновой Л.Г.
при секретаре Гончаровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Васильева Е.А., Васильева А.А., Васильевой Г.А. к Рожковой О.А., Антоновой А.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок, площадью 834 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>-а.
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали и пояснили, что их мать Васильева М.П. 11 сентября 2008 заключила договор купли-продажи земельного участка, на котором расположена принадлежащая ей часть жилого дома, все документы подала на регистрацию В УФРС, но 2 ноября 2008 года умерла, не успев получить свидетельство о праве собственности на земельный участок. 7 ноября 2008 года по ее доверенности, выданной при жизни, было получено свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок. В связи с этим нотариус Волокитина Л.Н. выдала свидетельство о праве на наследство по закону только на жилой дом, расположенный на данном земельном участке. В выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок отказала.
Истцы просят признать за ними право собственности на данный земельный участок, согласно долям в праве собственности на домовладение. Наследники Рожкова О.А. и Антонова А.А. на наследство не претендуют.
Ответчица Антонова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена. Суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, руководствуясь ст.167 ГПК РФ.
Ответчица Рожкова О.А. не возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что она и ее сестра Антонова А.А. отказываются от права на земельный участок в порядке наследования. В судебное заседание Антонова А.А. не явилась, так как проживает на юге России.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Суд установил, что по договору купли-продажи № 01947 и акту передачи от 28 февраля 2000 г. Управление имущественных отношений Брянской области передало в собственность Васильевой М.П. земельный участок площадью 834 кв.м., на котором расположен принадлежащий ей на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ч.1 для использования части индивидуального жилого дома. Договор был подписан сторонами и передан Васильевой М.П для дальнейшего оформления права собственности на земельный участок в УФРС по Брянской области.
Васильева М.П. сдала в Управление Федеральной регистрационной службы по Брянской области все необходимые документы для регистрации права собственности на земельный участок, но свидетельство о государственной регистрации права собственности получить не успела, т.к. 2 ноября 2008 года умерла. Полученное 7 ноября 2008 года по ее доверенности, выданной при жизни, свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок, является не действительным.
После смерти Васильевой М.П. истцы как наследники первой очереди в установленные законом сроки обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследники Антонова А.А. и Рожкова О.А. от причитающейся доли наследства отказались в пользу Васильева Е.А. и Васильевой Г.А.
Каждому из истцов было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, но в наследственную массу вошел только жилой дом, расположенный на спорном земельном участке. Наследникам Васильеву Е.А. и Васильевой Г.А. выданы свидетельства на 2/5 (каждому) доли имущества Васильевой М.П., а Васильеву А.А. - на 1/5 долю.
В выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок было отказано.
Суд считает, что, поскольку Васильева М.П. выразила при жизни волю на приобретение в собственность земельного участка и по не зависящим от нее причинам была лишена возможности соблюсти все правила оформления документов на право собственности, земельный участок должен быть включен в наследственную массу и требования наследников, претендующих на это имущество, о признании права собственности подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 218,222 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Васильева Е.А., Васильева А.А., Васильевой Г.А. удовлетворить.
Признать за Васильевым Е.А. и Васильевой Г.А. право собственности по 2/5 доли, за Васильевым А.А. на 1/5 долю на земельный участок, общей площадью 834 кв.м., кадастровый номер 32:28:021708:654, расположенный по адресу: <адрес>-А.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Володарский районный суд г.Брянска в течение десяти дней.
Председательствующий судья подпись Л.Г.Сафронова
<данные изъяты>
<данные изъяты>