Дело № 2-1892
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2010 года Володарский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Сафроновой Л.Г.
при секретаре Жарковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Трушиной Г.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Трушиной Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что ответчик нарушает условия кредитного договора по осуществлению частичного погашение кредита и уплате процентов, истец просит взыскать с Трушиной Г.В. сумму задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.
Ответчица Трушина Г.В. в судебное заседание не явилась, от получения судебных повесток уклоняется, о чем свидетельствуют возвращенные в суд за истечением срока хранения судебные повестки.
Суд в соответствие со ст. 233 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и Трушина Г.В. заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на Кредит, утвержденных приказом по Банку ль ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по 02.-7.2012 г. с взиманием за пользование Кредитом 22 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и процентов должны осуществляться ежемесячно 3-шло числа каждого календарного месяца.
Для учета полученного Ответчиком кредита открыт ссудный счет №.
Согласно ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Присоединившись к Правилам и подписав согласие на кредит и получив кредит, ответчик заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия договоры определены в правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит. В соответствии с п.п. 1.6 Правил данные Правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил и подписания согласия на кредит.
Истец свои обязательства по Кредитному договору исполнил в полном объеме, зачислив ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. на текущий счет ответчика <данные изъяты>
В этот же день ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, сняв через кассу банка всю сумму кредита.
Из материалов дела усматривается, что Трушина Г.В. неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, а с августа 2008 г. перестала в добровольном порядке исполнять свои обязательства по кредитному договору.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Трушиной Г.В. по кредиту составляет <данные изъяты>. :
- остаток ссудной задолженности - <данные изъяты> руб.
-плановые проценты за пользование Кредитом - <данные изъяты> руб.
-пени за несвоевременную уплату плановых процентов - <данные изъяты> руб.
-пени по просроченному долгу - <данные изъяты> руб.
Сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика.
Согласно пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, в также срок просрочки, суд считает допущенное Трушиной Г.В. нарушение кредитного договора существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска истец уплатил госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> руб. Эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 233, 237, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Трушиной Г.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Трушиной Г.В.
Взыскать с Трушиной Г.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. 71 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., всего - <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Володарский районный суд г.Брянска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.
Судья подпись Л.Г.Сафронова
<данные изъяты>
<данные изъяты>