Дело № 2-2153
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2010 года Володарский районный суд города Брянска
в составе:
председательствующего судьи Сафроновой Л.Г.,
при секретаре Гончаровой А.В.,
с участием прокурора Ореховой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Володарского района гор. Брянска к ООО «Экопром-Мет» о понуждении к выполнению мероприятий по охране труда в части проведения аттестации рабочих мест
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Володарского района гор. Брянска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Экопром-Мет» о понуждении к выполнению мероприятий по охране труда, а именно, о проведении аттестации рабочего места «заведующий лабораторией», расположенного в помещении ответчика по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец полностью поддержал исковые требования.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал, обязуясь провести аттестацию рабочего места «заведующий лабораторией», в срок до 15 ноября 2010 года.
Суд принимает признание иска ответчиком, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 212 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
В соответствии со п.1 р. 1 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.08.2007 года № 569, аттестации рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места.
Таким образом, все имеющиеся в ООО «Экопром-Мет» рабочие места подлежат аттестации по условиям труда.
Вместе с тем, в ООО «Экопром-Мет» не проведена аттестация рабочего места «заведующий лабораторией», расположенного в помещении по адресу: <адрес>.
Согласно справке Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Брянской области от 03.09.2010 года № 4279, по результатам проверки условий труда и быта работающих в ООО «Экопром-Мет», установлено, что аттестация рабочих мест по условиям труда, в том числе по показателям тяжести и напряженности трудового процесса, не организована и не проведена.
В адрес ООО «Экопром-Мет» 6 сентября 2010 года вынесено представление прокурора об устранении нарушений трудового законодательства в части аттестации рабочих мест.
В соответствии с договором № 117/10 от 17.09.2010 года ООО «Экопром-Мет» с целью устранения нарушений трудового законодательства, в части аттестации рабочих мест, заключило договор с ГОУДО «БУМЦ по охране труда при управлении труда администрации Брянской области» на оказание услуг в области охраны труда и возмездного оказания услуг по обучению охраны труда. В соответствии с условиями договора об оказании услуг в области охраны труда ГОУДО «БУМЦ по охране труда при управлении труда администрации Брянской области» обязался провести сертификацию и аттестацию рабочих мест.
Оценивая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд находит исковые требования прокурора Володарского района гор. Брянска подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Володарского района гор. Брянска в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Обязать генерального директора ООО «Экопром-Мет» провести аттестацию рабочего места «заведующий лабораторией», расположенного в помещении по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение десяти дней, через Володарский районный суд г. Брянска.
Председательствующий судья подпись Л.Г.Сафронова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>