Дело № 2-2455/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2010 года г. Брянск
Володарский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Фроловой И.М.,
при секретаре Проскурниной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоренко <данные изъяты> к Федеральному государственному унитарному предприятию «111 военный завод Минобороны России» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты пособия по сокращению, индексации сумм задержанного пособия по сокращению и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ:
Федоренко В.А. обратилась в суд с иском к ФГУП «111 военный завод Минобороны России» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты пособия по сокращению на основании ст. 236 ТК РФ в размере <данные изъяты>, индексации сумм задержанного пособия в связи с его обесценивания вследствие инфляционных процессов в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> и взыскании судебных издержек в виде уплаты госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании Федоренко В.А. поддержала исковые требования в полном объеме.
Представитель ФГУП «111 военный завод Минобороны России» с исковыми требованиями истца согласился частично, в части взыскания морального вреда просил истцу отказать.
Судом принято частичное признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают прав или законных интересов других лиц.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Федоренко В.А. работала в ФГУП «111 военный завод Минобороны России» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по выплате пособия по сокращению за март и апрель, в связи с нетрудоустройством истицы в течении двух месяцев после увольнения. Пособие по сокращению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачено ФГУП «111 военный завод Минобороны России» - ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Данные обстоятельства подтверждаются справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФГУП «111 военный завод Минобороны РФ».
Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, причитающейся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Таким образом, требования истца в части взыскания денежной компенсации за задержку выплаты пособия по сокращению подлежит удовлетворению, поскольку задолженность была погашена за март и апрель только ДД.ММ.ГГГГ.
Подлежит удовлетворению и требование об индексации сумм задержанного пособия по сокращению, в связи с его обесцениванием вследствие инфляционных процессов.
В соответствии с разъяснением Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 года № 2 (с изм. от 28.12.2006 года) начисление процентов в связи с несвоевременной выплатой заработной платы не исключает права работника на индексацию сумм задержанной заработной платы в связи с их обесцениванием вследствие инфляционных процессов.
Истец представил письменный расчет сумм денежной компенсации за задержку выплаты пособия по сокращению и индексации сумм задержанного пособия по сокращению.
Суд, проверив расчеты истца, принимает их в качестве доказательства, поскольку с расчетом данных суммы ответчик согласился, и иск в этой части признал.
Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Поскольку в судебном заседании установлены неправомерные действия ответчика в отношении истца - задержка выплаты пособия по сокращению, поэтому работнику подлежит возмещению причиненный ему моральный вред.
Размер компенсации морального вреда, подлежащий возмещению в случае неправомерных действий работодателя, соглашением сторон трудового договора не определен, поэтому размер его возмещения подлежит определению судом.
При определении размера компенсации причиненного истцу морального вреда суд, руководствуется ст. 1101 ГК РФ и учитывает требования разумности и справедливости, и считает, что сумма компенсации морального вреда должна быть взыскана в размере <данные изъяты> рублей.
Также подлежат удовлетворению требования Федоренко В.А. о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с уплатой при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Оценивая в совокупности все предоставленные в суд доказательства, суд считает, что исковые требования Федоренко В.А. подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Федоренко <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «111 военный завод Минобороны России» в пользу Федоренко <данные изъяты> денежную компенсацию за нарушение срока выплаты пособия по сокращению в размере <данные изъяты>, индексацию сумм задержанного пособия по сокращению в размере <данные изъяты>
Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «111 военный завод Минобороны России» в пользу Федоренко <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.
В удовлетворении остальной части иска - отказать.
Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «111 военный завод Минобороны России» в пользу Федоренко <данные изъяты> госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение десяти дней через Володарский районный суд г. Брянска.
Председательствующий судья подпись И.М. Фролова
<данные изъяты>
<данные изъяты>