Дело № 2-2231/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 ноября 2010 года Володарский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи - Фроловой И.М.,
при секретаре - Проскурниной И.Н.,
с участием адвоката - Сергеевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комедевой Н.А. к Зейналову Э.О. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Комедева Н.А. обратилась в суд с данным иском, указывая, что в <адрес> собственником которой она является, с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ее зять Зейналов Э.О.
Ссылаясь на то, что ответчик не является членом ее семьи, не проживает в спорном жилом помещении и не несет расходов по содержанию жилья, Комедева Н.А. просила суд прекратить право пользования ответчика жилым помещением и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании Комедева Н.А. поддержала заявленные исковые требования, пояснив суду, что Зейналов Э.О. не вселялся и не проживал в жилом помещении, членом семьи собственников жилого помещения не является, где находится не известно.
Ответчик в судебное заседание не явился, согласно рапорту участкового уполномоченного ОМ № 3 УВД по г. Брянску, Зейналов Э.О. в <адрес> не проживает, в ходе опроса жильцов установлено, что в ноябре 2009 года он уехал в Азербайджан.
На основании ст. 50 ГПК РФ Зейналову Э.О. был назначен представитель- адвокат Сергеева С.В.
Адвокат Сергеева С.В. в судебном заседании исковые требования Комедевой Н.А. не признала.
Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом было установлено, что <адрес> принадлежит на праве собственности Комедевой Н.А. (<сведения исключены> доли в праве), на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности серии <сведения исключены>, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
Из данных домовой книги усматривается, что в указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ года, в качестве члена семьи собственника жилого помещения, был зарегистрирован супруг дочери истицы - Зейналов Э.О.
Как указывала истица, ответчик с момента регистрации в спорном доме не проживал, каких-либо отношений с собственником жилого помещения не поддерживал, оплату за жилье и коммунальные услуги не производил. С ноября 2009 года о его месте нахождения ничего не известно.
Исследовав указанные обстоятельства, суд считает иск Комедевой Н.А. обоснованным.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему помещением его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
П. 13 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02.07. 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг-другу и т.п., а так же выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
Таким образом, прекращение семейных отношений между истицей и ответчиком и длительное не проживание Зейналова Э.О. в данном жилом помещении, является основанием для прекращения права пользования жилым помещением бывшего члена семьи сособственника квартиры.
Как установлено судом ответчик с момента регистрации в жилом помещении не проживает, какие-либо семейные отношения с истицей не поддерживает, совместное хозяйство не ведет, не несет расходов по оплате коммунальных услуг. Это подтверждается справкой председателя Уличкома № 8 Володарского района г. Брянска, объяснением, взятым УУМ ОМ УВД № 3 по городу Брянску у жильца дома ФИО1 и рапортом.
Так же данные факты в судебном заседании подтвердили свидетели ФИО2 (супруга ответчика) и ФИО3 (соседка), которые пояснили суду, что Зейналов Э.О. в <адрес> никогда не проживал, его вещей в доме нет. До 2009 года он вместе с ФИО4 снимали квартиру, а в ноябре 2009 года он уехал в Азербайджан.
Поскольку в судебном заседании был доказан факт прекращения семейных отношений между истицей и ответчиком, тот факт, что ответчик не вселялся, не проживал в нем, т.е. не приобрел право на жилое помещение, право пользования Зейналова Э.О. жилым помещением подлежит прекращению, он подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Комедевой Н.А. удовлетворить.
Прекратить право пользования Зейналова Э.О. жилым помещением <адрес>.
УФМС по Володарскому району г. Брянска снять с регистрационного учета Зейналова Э.О. в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти дней через Володарский районный суд г. Брянска.
СУДЬЯ: п/п ФРОЛОВА И.М.
<сведения исключены>
<сведения исключены>