взыскание зарплаты за время вынужденного прогула



Дело № 2-2253

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2010 года Володарский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Марина Р.В.,

при секретаре Гончаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Власихинского гарнизона в интересах Черкасова С.С. к ОАО «85 ремонтный завод» о взыскании зарплаты за время вынужденного прогула,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Власихинского гарнизона в интересах Черкасова С.С. обратился в суд с иском к ОАО «85 ремонтный завод» о взыскании зарплаты за время вынужденного прогула, указывая, что действиями работодателя ОАО «85 ремонтный завод» по сокращению рабочей недели с трехдневной на двухдневную, произведенными без соглашения с работником, незаконно ухудшены условия оплаты труда Черкасова С.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего образовалась задолженность в размере № руб., взыскать которую просит военный прокурор.

В судебном заседании военный прокурор поддержал иск.

Черкасов С.С. в судебное заседание не явился.

Представитель Черкасова С.С. - Черкасова Т.С. иск поддержала.

Представитель ОАО «85 ремонтный завод» Якушева Т.В. иск не признала и пояснила суду, что спорная сумма в размере № руб. уже выплачена Черкасову С.С. ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по зарплате.

Военный прокурор исковые требования не поддержал в связи с отсутствием предмета спора.

Представитель Черкасова С.С. - Черкасова Т.С. настаивала на рассмотрении спора.

Выслушав прокурора, представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Черкасов С.С. работал в ОАО «85 ремонтный завод».

Действиями работодателя ОАО «85 ремонтный завод» по изданию приказа от 06.032010г. по сокращению рабочей недели с трехдневной на двухдневную, произведенными без соглашения с работником, незаконно ухудшены условия оплаты труда Черкасова С.С., в результате чего перед работником за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по зарплате в размере № руб.

Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Черкасову С.С. выдано № руб. в счет погашения задолженности по зарплате.

Таким образом требования, заявленные военным прокурором Власихинского гарнизона в интересах Черкасова С.С., были удовлетворены ответчиком до подачи иска в суд в добровольном порядке.

При таких обстоятельствах иск военного прокурора Власихинского гарнизона в интересах Черкасова Степана Степановича к ОАО «85 ремонтный завод» о взыскании зарплаты за время вынужденного прогула удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать военному прокурору Власихинского гарнизона в интересах Черкасова Степана Степановича в удовлетворении иска к ОАО «85 ремонтный завод» о взыскании зарплаты за время вынужденного прогула,

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение десяти дней через Володарский районный суд г. Брянска.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>