Дело №....
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2010 года Володарский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Марина Р.В.,
при секретаре Алехиной С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжова Н.И. к администрации Володарского района г. Брянска о признании права собственности на самовольную постройку.
УСТАНОВИЛ:
Рыжов Н. И. обратился в суд с иском к администрации Володарского района г.Брянска о признании права собственности на самовольную постройку под лит. А 2 площадью 32,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец поддержал заявленное требование и пояснил суду, что он является собственником домовладения и земельного участка по адресу: <адрес> На этом участке он возвел указанную постройку, которую в установленном порядке не узаконил. Поскольку данная самовольная постройка не нарушает права и интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, истец просил суд признать за ним право собственности на нее.
Представитель ответчика администрации <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в его отсутствие.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что Рыжову Н. И. принадлежит дом и земельный участок по адресу: <адрес>
На принадлежащем ему земельном участке истец возвел постройку под лит. А2 на плане ГУП «Брянскоблтехинвентаризация», которую в установленном порядке не узаконил.
Указанная постройка в соответствии с ч. 1 ст. 222 ГК РФ является самовольной, поскольку была возведена истцом без получения необходимых на это разрешений.
Согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Согласно заключению ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ состояние основных конструкций жилого дома с пристройкой, расположенных на участке домовладения <адрес> работоспособно, подлежит дальнейшей эксплуатации, соответствуют нормативным требованиям, не создают угрозу жизни и здоровья граждан.
В деле имеется заявление соседки истца ФИО6 проживающей по адресу: <адрес> том, что она не возражает против регистрации самовольной постройки за Рыжовым Н. И.
Учитывая изложенное, а также то, что другие лица прав на самовольные постройки не заявляют, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Рыжова Н.И. к администрации Володарского района г. Брянска о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить.
Признать право собственности Н.И. на самовольную постройку под лит. А 2 площадью 32,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Брянский областной суд через Володарский районный суд г. Брянска.
Председательствующий <сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>