Дело № 2-2281
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2010 года Володарский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Марина Р.В.,
при секретаре Алехиной С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуторова В.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (гу) в Володарском районе городского округа г. Брянска о признании права на досрочную трудовую пенсию,
УСТАНОВИЛ:
Гуторов В.А. обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, включив в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций восковой части №...., и признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и пояснил суду, что фактически им выполнялась работа монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, но в наименовании его должности в трудовой книжке, архивных справках пропущено слово «по монтажу», в связи с чем этот период работы пенсионный орган исключил из специального стажа.
Ответчик - представитель УПФ РФ (гу) в Володарском районе городского округа г. Брянска иск не признал, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие особый характер работы истца и его занятость на конкретных работах (в производствах) с особыми условиями труда.
Допрошенные в судебном заседании свидетели Горбачев П. А. и Гаранин И. И., суду пояснили, что они вместе с истцом работали в восковой части №.... и в течение всего рабочего дня выполняли целый ряд монтажных работ: монтаж железобетонных и металлических конструкций, силовых сооружений, технологического, энергетического, механического, монтаж систем сигнализации, средств автоматики.
Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173 -ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» правом на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пользуются мужчины по достижении возраста 55 лет, имеющие страховой стаж не менее 25 лет и не менее 12 лет 6 месяцев работавшие по профессиям и специальностям, предусмотренным Списком №.2 работ, профессий и должностей, дающих право на установление трудовой пенсии по старости со снижением общеустановленного возраста выхода на пенсию. В случае, если проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока (6 лет 3 месяца) и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
Судом установлено, что Гуторов В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций восковой части № 14396, что подтверждается записями в трудовой книжке истца и архивной справкой восковой части № 14396.
Разделом XXVII (позиция 2290000а-14612) Списка № 2 определено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций.
Ответчик отказывает истцу во включении в специальный стаж спорного периода работы в связи с тем, что документально не прослеживается особый характер работы истца и его занятость на конкретных работах (в производствах) с особыми условиями труда.
Вместе с тем из трудовой книжки истца и архивной справки следует, что Гуторов В.А. работал в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций; допрошенные в судебном заседании свидетели подтвердили, что истец в течение всего рабочего дня выполнял работы по монтажу железобетонных и металлических конструкций, силовых сооружений, технологического, энергетического, механического, монтаж систем сигнализации, средств автоматики.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об особом характере работы истца и его занятости на работах с особыми условиями труда в течение рабочего дня.
Согласно ч. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Право на пенсию с учетом включенного в стаж спорного периода возникло у истца ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, с этого дня ему должна быть назначена пенсия.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гуторова В.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (гу) в Володарском районе городского округа г. Брянска о признании права на досрочную трудовую пенсию удовлетворить.
Включить Гуторову В.А. в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций восковой части №.....
Признать за Гуторовым В.А. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней через Володарский районный суд г. Брянска.
Председательствующий <сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>