Дело № 2-148
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 января 2011 года Володарский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи САФРОНОВОЙ Л.Г.
при секретаре ЖАРКОВОЙ А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоренковой З.М. к Меркушину Р.П. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Егоренкова З.М. обратилась в суд с настоящим иском к Меркушину Р.П., указав, что с января 2010 года ответчик в <адрес>, расположенной по адресу: г. Брянск, п. Б. Полпино, <адрес> не проживает, не несет расходы по оплате жилья и коммунальных услуг.
В судебном заседании Егоренкова З.М исковые требования поддержала.
Ответчик Меркушин Р.П. от получения судебных повесток уклоняется, о чем свидетельствуют возвращенные в суд судебные повестки. В соответствии со ст.117 ГПК РФ такое лицо считается извещенным о месте и времени слушания дела.
Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истицы, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Суд установил, что в соответствии с обменным ордером №...., выданным ДД.ММ.ГГГГ, Егоренкова З.М.. является нанимателем муниципальной <адрес> по ул. <адрес>, в п.Б.Полпино г.Брянска. Ордер был выдан истице на состав семьи из 2-х человек (она и дочь Грачева Г.М.)
С 26 декабря 2000 года в квартире был зарегистрирован и проживал гражданский муж дочери истицы - ответчик Меркушин С.Р., который в январе 2010 года забрал свои вещи и выехал из квартиры. С января 2010 года ответчик в квартире не проживает, не оплачивает жилье и коммунальные услуги, с регистрационного учета в спорной квартире ответчик не снялся.
В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно поживает.
В силу ст. 1 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ. В Ст. 2 указанного закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница- приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом- интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Отсутствие ответчика в спорной квартире в течение года не является временным, с момента выезда из спорной квартиры он не несет расходов по содержанию жилья и оплате коммунальных платежей.
Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Выехав добровольно из спорной квартиры, ответчик тем самым добровольно отказалась от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма, тем самым, расторгнув в отношении себя договор социального найма, прекратив выполнять обязательства по данному договору.
Меркушин Р.П.., год не проживающий в спорном жилом помещении, сохраняет в нем только регистрацию. Между тем сама по себе регистрация или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, Федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.
Действия Меркушина Р.П., который не проживает в спорной квартире в течение года, не оплачивает квартплату и коммунальные услуги, но сохраняет в ней регистрацию, свидетельствуют о злоупотреблении своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст. 10 ГК РФ.
Согласно ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане, изменившие место своего жительства, обязаны в срок не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства подать в органы регистрационного учета необходимые документы для оформления регистрации.
Допрошенные в судебном заседании свидетели Дивнич О.М. и Иващенко Н.Г. показали, что ответчик с января 2010 в квартире не проживает, вещей его в квартире нет. В течение года он в квартире вообще не появлялся.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Меркушин Р.П. утратил право пользования жилым помещением в квартире, расположенной по адресу: г.Брянск, п. Б. Полпино, <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Егоренковой З.М. к Меркушину Р.П. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Обязать Отделение Управления федеральной миграционной службы РФ по Брянской области в Володарском районе снять Меркушина Р.П. регистрационного учета в <адрес> в п.Б.Полпино г.Брянска.
Ответчик вправе подать в Володарский районный суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.
Судья <сведения исключены> Л.Г.Сафронова
<сведения исключены>
<сведения исключены>