Дело № 2-140/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 января 2011 года Володарский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Аксеновой В.В.,
при секретаре Евдачевой А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области о признании имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным имущества - <сведения исключены> как товара, являющегося предметом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об АП, в связи с тем, что Родичев О.А. никаких действий по распоряжению товаром не произвел, а срок временного хранения товара истек.
В судебное заседание представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области не явился, о дне и времени судебного слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель Центрального таможенного управления Брянской таможни о дне и времени судебного слушания извещены надлежащим образом, причина неявки в судебное заседание неизвестна.
Заинтересованное лицо Родичев О.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области, Центрального таможенного управления Брянской таможни, Родичева О.А. в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), согласно ст. 226 ГК РФ, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ в <сведения исключены>., при проведении таможенных процедур в зоне таможенного контроля на ст. Суземка, гражданину Родичеву О.А., следовавшему на месте №.... вагона №.... поезда №.... сообщением «<сведения исключены>» было предложено задекларировать перемещаемые через таможенную границу Российской Федерации товары и предъявить их для таможенного контроля.
Родичев О.А. в присутствии свидетелей ФИО2, ФИО3 заявил в устной форме об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, в том числе предназначенных для коммерческих нужд. При применении форм таможенного контроля (таможенного осмотра и таможенного досмотра) под полкой места №.... купе №.... вагона №.... поезда №.... сообщением «<сведения исключены> были обнаружены дорожная сумка и полимерный пакет, в которых находились: костюмы, брюки, куртки. Перевозчиком вышеуказанного товара признал себя Родичев О.А.
В действиях Родичева О.А. были усмотрены признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Товар, являющийся предметом административного правонарушения, был изъят и по акту приема-передачи помещен в камеру хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни.
Постановлением по делу об административном правонарушении №.... от ДД.ММ.ГГГГ, Родичев О.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в <сведения исключены> стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, что составляет <сведения исключены>., изъятый товар надлежало вернуть владельцу для таможенного оформления в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза.
Родичев О.А. неоднократно уведомлялся о необходимости прибыть в Брянскую таможню и распорядиться принадлежащим ему товаром, однако до настоящего времени Родичев О.А.. никаких действий по распоряжению товаром не произвел.
В соответствии со ст.103 Таможенного кодекса РФ срок временного хранения товаров составляет 2 месяца.
Согласно ч.3 ст. 430 ТК РФ распоряжение товарами и транспортными средствами, которые являются вещественными доказательствами по делам об административных правонарушениях, в отношении которых принято решение о возврате их законным владельцам и которые не востребованы ими в течение одного месяца со дня вступления в силу решения по делу об административном правонарушении, осуществляется в соответствии с настоящей главой, если их хранение осуществлялось таможенными органами или под их контролем.
Поскольку до настоящего времени Родичев О.А. не распорядился указанным имуществом и не совершил каких-либо действий, свидетельствующих о намерении распорядиться им, суд считает, что имущество оставлено им с целью отказа от права собственности.
Оценивая все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о признании товара, изъятого у Родичева О.А. и хранящегося в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни, бесхозяйным.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать бесхозяйным товар -- <сведения исключены> изъятый в качестве предмета административного правонарушения по делу об административном правонарушении №.... от ДД.ММ.ГГГГ, у гражданина <сведения исключены> Родичева О.А., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни и передать указанный товар для последующего распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Володарский районный суд г.Брянска в течение 10 дней.
Председательствующий судья: В.В.Аксенова
Секретарь судебного заседания: А.О.Евдачева