ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
18 января 2011 года судья Володарского районного суда г. Брянска Фролова И.М. рассмотрев исковое заявление Дунаевой Р.Д. к УПФР в Володарском районе городского округа г. Брянска о подтверждении страхового стажа для начисления пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Дунаева Р.Д. обратилась в суд с иском к УПФР в Володарском районе городского округа г. Брянска о подтверждении страхового стажа для начисления пенсии по старости и включении в страховой стаж периодов работы в столовой <сведения исключены> с ДД.ММ.ГГГГ в <сведения исключены> с ДД.ММ.ГГГГ., в <сведения исключены> с ДД.ММ.ГГГГ
Изучив представленные документы, судья приходит к выводу, что исковое заявление не соответствует требованиям ст. 132 ГПК РФ, согласно которым к исковому заявлению следует прилагать документы, подтверждающие обстоятельства на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц. Документы предоставляются в подлинниках, либо заверенных копиях.
Однако Дунаевой Р.Д. не предоставлены первичные документы о факте ее увольнения- принятия на работу в <сведения исключены> с ДД.ММ.ГГГГ. и в <сведения исключены> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и отсутствуют доказательства, что самостоятельный сбор данных документов для Дунаевой Р.Д. затруднителен (документы о факте обращения в администрацию завода № 75-100 (ныне 85-й ремонтный завод) и отказ в выдаче копий документов). Предоставленная Дунаевой архивная справка относится только к периоду работы в <сведения исключены>, по остальным периодам архивные справки отсутствуют.
Таким образом, Дунаевой Р.Д. необходимо предоставить указанные документы, либо доказательства того, что ей было отказано в их выдаче, что будет являться основанием для оказания судом содействия в их сборе (выдаче запросов).
В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований установленных в статьях 131,132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чём извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Руководствуясь ст.ст. 131, ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Дунаевой Р.Д. к УПФР в Володарском районе городского округа г. Брянска о подтверждении страхового стажа для начисления пенсии по старости оставить без движения.
Предоставить Дунаевой Р.Д. срок до ДД.ММ.ГГГГ, для устранения недостатков указанных в мотивировочной части определения и предоставления указанных документов в суд.
Разъяснить, что в случае не выполнения требований судьи в установленный срок, заявление будет считаться не поданным и будет возвращено.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 10 дней.
СУДЬЯ: ФРОЛОВА И.М.