Дело №....г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2011 года Володарский районный суд гор. Брянска в составе:
председательствующего судьи - Родионова А.М.,
при секретаре - Курушиной О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарусовой М.М. к Брянской городской администрации, Управлению имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Тарусова М.М. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж «б/н», общей площадью 33,9 кв.м., расположенный по <адрес> в Володарском районе г. Брянска, указывая, что в 2007 году она возвела кирпичный гараж без получения соответствующего разрешения. 11 марта 2009г. ей выдан кадастровый паспорт на гараж, в соответствии с которым определено назначение гаража, как нежилое здание, общей площадью 33,9 кв.м., год ввода в эксплуатацию - 2010г.. Согласно материалам технического заключения состояние несущие и ограждающие конструкции гаража находятся в исправном состоянии и не имеют разрушений и повреждений, снижающих их несущую способность и ухудшающих эксплуатационные свойства конструкций и сооружения в целом. Гараж соответствует действующим нормам и правилам не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан, эксплуатация конструкций при фактических нагрузках и воздействиях возможна без ограничений. Просила признать за ней право собственности на кирпичный гараж «б/н», общей площадью 33,9 кв.м., расположенный по <адрес> в Володарском районе г.Брянска.
Тарусова М.М. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчик представитель Брянской городской администрации Кузнецов А.А. исковые требования не признал, суду пояснил, что Тарусовой М.М. не было получено соответствующее разрешение на возведение гаража, а также земельный участок под строительство данного гаража истице не выделялся. Просил отказать в удовлетворении иска.
Ответчик представитель Управления имущественных отношений Брянской области Афанасенков Е.В. исковые требования не признал, суду пояснил, что Тарусовой М.М. не было получено разрешение для осуществления постройки (гараж). Кроме того, какое-либо оформленное право на земельный участок, находящийся под спорным объектом, отсутствует. Просил отказать в удовлетворении иска.
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истицы Тарусовой М.М...
Выслушав мнение представителей Брянской городской администрации и Управления имущественных отношений Брянской области, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество по основаниям предусмотренным законом.
Судом установлено, что согласно справке ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ №...., гараж «б/н», общей площадью 33,9 кв.м., инвентаризационной стоимостью 52740 руб., расположенный по <адрес> в Володарском районе г.Брянска принадлежит Тарусовой М.М., но документа, подтверждающие право собственности не предъявлены. На дату последнего технического обследования - 02.03.2010г., площадь земельного участка под гаражом, в том числе застроенная, составляет 41,0 кв.м., площадь гаража по внутреннему обмеру составляет 33,9 кв.м., высота 2,70 м., год постройки - 2010г..
В силу ч. 3 ст. 222 ГК РФправо собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Согласно техническому заключению ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Брянский филиал от ДД.ММ.ГГГГ №.... по материалам обследования конструкций гаража «б/н», расположенного <адрес> в Володарском районе г.Брянска, состояние несущих и ограждающих конструкций гаража соответствует требованиям СНиП П-22-81 «Каменные и армокаменные конструкции», СНиП 2.03.01-84* «Бетонные и железобетонные конструкции», СНиП 2.01.07-85* «Нагрузки и воздействия», СНиП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции», СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений».
Суд считает, что Тарусова М.М. приобрела право собственности на самовольно возведенный гараж «б/н», расположенный по адресу: г.Брянск, Володарский район, <адрес>. Других лиц претендующих на право собственности, на данный гараж не установлено. Данные факты дают основания полагать, что признание права собственности на гараж за истцом не нарушит законные права и интересы иных лиц, не создаст угрозы жизни и здоровью граждан.
Учитывая данные обстоятельства, суд считает иск Тарусовой М.М. подлежащим удовлетворению.
В силу ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20001 руб. до 100000руб. размер государственной пошлины составляет 800 руб. плюс 3% суммы, превышающей 20000 руб.. Таким образом, взысканию с истицы подлежит государственная пошлина в размере 1782 руб. 20 коп..
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тарусовой М.М. удовлетворить.
Признать право собственности Тарусовой М.М. на гараж «б/н» (лит. А.), общей площадью 33,9 кв.м., расположенный по адресу: г. Брянск, Володарский район, <адрес>.
Право собственности подлежит обязательной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Взыскать с Тарусовой М.М. государственную пошлину в доход государства в размере 1782 руб. 20 коп..
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней через Володарский районный суд г. Брянска.
Судья подпись А.М. Родионова
<сведения исключены> А.М. Родионова
Секретарь судебного заседания О.М. Курушина