Дело № 2-391/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2011 года Володарский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи - Фроловой И.М.,
при секретаре - Депелян С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области о признании имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным следующих товаров: <сведения исключены> изъятые у гражданина Квитко В.П., как товар, являющийся предметом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об АП.
Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области и представитель Брянской таможни в судебное заседание не явились, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Квитко В.П. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд находит заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области о признании имущества бесхозяйным подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Согласно распоряжению Правительства РФ от 28.06.2008 года № 947-Р специализированное государственное учреждение при Правительстве РФ «Российский Фонд Федерального имущества ликвидирован с 01.08.2008 года. Указом Президента РФ от 12.05.2008 года № 724 «Вопросы системы и структуры Федеральных органов исполнительной власти» функции РФФИ по организации, реализации имущества переданы Федеральному агентству по управлению государственным имуществом.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 05.05.2008 года № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом возложена обязанность по обращению в суд с исками о признании имущества бесхозяйным.
Судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении таможенного контроля на ст. Брянск-Орловский, Квитко В.П. было предложено задекларировать в письменной или конклюдентной форме перемещаемые через границу РФ товары, в том числе в обязательной письменной форме товары, предназначенные для производственной или коммерческой деятельности.
Гражданин Квитко В.П., избрав устную форму декларирования, заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.
Однако при таможенном досмотре у него был обнаружен товар: <сведения исключены>, который он признал своим.
В действиях Квитко В.П. были усмотрены признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Товар, являющийся предметом административного правонарушения, в соответствии со ст.27.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях изъят и помещен в комнате хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни.
Постановлением по делу об административном правонарушении, Квитко В.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного штрафа. В свою очередь изъятый товар надлежало вернуть владельцу для дальнейшего таможенного оформления в соответствии с таможенным законодательством РФ.
Квитко В.П. неоднократно уведомлялся о предстоящей передаче принадлежащих ему товаров организации, уполномоченной Правительством РФ, в связи с истечением сроков востребования товаров их законным владельцем и необходимостью распорядиться товаром. Однако он, будучи уведомленным об этом- до настоящего времени никаких действий по распоряжению товаром не предпринял.
В соответствии со ст.103 Таможенного кодекса РФ срок временного хранения товаров составляет 2 месяца.
Поскольку до настоящего времени Квитко В.П. не распорядился указанным имуществом и не совершил каких-либо действий, свидетельствующих о намерении распорядиться им, суд считает, что имущество оставлено им с целью отказа от права собственности.
На основании изложенного суд приходит к выводу о признании изъятого и хранящегося в КВЗТ Володарского таможенного поста Брянской таможни товара: <сведения исключены> бесхозяйным.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 293 ГПК РФ ГК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Признать бесхозяйным товар: <сведения исключены> изъятый у Квитко В.П., хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни.
Имущество: <сведения исключены> - передать Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области для последующего распоряжения.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти дней через Володарский районный суд г. Брянска.
СУДЬЯ: ФРОЛОВА И.М.