Дело № 2- 131/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 февраля 2011 года гор. Брянск
Володарский районный суд гор. Брянска в составе:
председательствующего судьи Рубцовой С.И.
при секретаре Депелян С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роскомнадзора по Брянской области к ИВАНОВУ М.Ю. и САРАМУД Р.В. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации (СМИ) журнала «БАМБУК Брянск»,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Роскомнадзора по Брянской области обратилось в суд с настоящим иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации № №...., с территорией распространения в гор. Брянске и Брянской области, периодически печатного издания - журнала «БАМБУК Брянск», где соучредителями выступают Иванов М.Ю. и Сарамуд Р.В.. Однако соучредителями пропущен одногодичный срок для производства продукции средства массовой информации со дня выдачи свидетельства о регистрации, о чем свидетельствует отсутствие копии устава в регистрирующем органе и отсутствие обязательный печатных изданий в Российской книжной палате и (или) библиотеки субъектов РФ в день выхода в свет первой партии тиража. Обращения к соучредителям о предоставлении необходимых документов остались без исполнения, сведения о редакции не значатся. В связи с чем, просили признать свидетельство о регистрации указанного средства массовой информации недействительным.
В судебном заседании представитель Управления Роскомнадзора по Брянской области исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
Ответчики Иванов М.Ю. и Сарамуд Р.В. в судебное заседание неоднократно вызывались, однако судебные повестки, направленные заказными письмами с уведомлением вернулись по обратному адресу с отметкой «истек срок хранения». Таким образом, ответчики не воспользовались своим правом на получение почтовой корреспонденции, в связи с чем суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчиков о времени и месте рассмотрения дела.
Дело рассмотрено с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании ч.5 ст. 8 Закона от 27.12.1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.
Свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № №.... периодического печатного издания - журнала «БАМБУК Брянск» было выдано ДД.ММ.ГГГГ, где соучредителями выступают Иванов М.Ю. и Сарамуд Р.В..
В соответствии с ч.5 ст. 20 Закона от 27.12.1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» копия устава редакции или заменяющего его договора направляется в регистрирующий орган не позднее трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации. При этом редакция вправе оговорить, какие сведения, содержащиеся в ее уставе или заменяющем его договоре, составляют коммерческую тайну.
Согласно ст. 7 Федерального закона от 29.12.1994 года № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители документов доставляют через полиграфические организации обязательные экземпляры печатных изданий в Российскую книжную палату и (или) библиотеки субъектов Российской Федерации в день выход в свет первой партии тиража.
Истец письмами от 25.08.2010 года № АЖ-01.03-07/2049-2050 обратился к ответчикам о предоставлении необходимых документов, которые остались без исполнения, и сообщение, адресованное в редакцию журнала «БАМБУК Брянск», также осталось без исполнения.
Согласно сведениям ФГУП «Российская книжная палата» от 10.09.2010 года № 1672/10, ГУК «Брянская областная научная универсальная библиотека им. Ф.И. Тютчева» от 08.09.2010 года № 330 обязательные экземпляры журнала «БАМБУК Брянск» не представлены.
Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что учредители к производству продукции СМИ в течение года, т.е. более 12 месяцев подряд, со дня выдачи свидетельства о регистрации СМИ не приступали.
Статья 15 Закона от 27.12.1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» предусматривает основания для признания недействительным свидетельства о регистрации СМИ, в частности, п.2 ч.1 указанной статьи - если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Управления Роскомнадзора по Брянской области подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Управления Роскомнадзора по Брянской области удовлетворить.
Признать свидетельство о регистрации средства массовой информации - журнала «БАМБУК Брянск» от ДД.ММ.ГГГГ ПИ № №.... недействительным.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней через Володарский районный суд гор. Брянска.
Председательствующий судья <сведения исключены>
<сведения исключены>