взыскание морального вреда

Дело № 2-209

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 февраля 2011 года Володарский районный суд города Брянска

в составе:

председательствующего судьи САФРОНОВОЙ Л.Г.

при секретаре ЖАРКОВОЙ А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азаркиной И.А. к Азаркину В.С о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Азаркина И.А. обратилась в суд с иском к Азаркину В.С о взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, ссылаясь на то, что в отношении ее ответчик совершил преступление, предусмотренное ст.ст.ч.1 ст.130, ч.1 ст.116 УК РФ, причинив ей физические и нравственные страдания.

Кроме того истица просила взыскать с ответчика расходы за оказанную юридическую помощь при подаче иска в сумме 1000 руб. и понесенные расходы на производство освидетельствования по уголовному делу в сумме 535 руб.

В судебном заседании Азаркина И.А. исковые требования поддержала.

Ответчик Азаркин В.С. в судебном заседании иск не признал, т.к. истица сама его оскорбляет и провоцирует на подобные действия.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести, доброго имени.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Суд установил, что 14 ноября 2009 года бывший муж истицы Азаркин В.С.(ответчик), находясь в <адрес>, будучи в нетрезвом состоянии, устроил скандал, в ходе которого оскорблял истицу, высказывая в ее адрес нецензурные выражения. Когда она попросила его успокоиться и сказала, что вызовет милицию, Азаркин В.С. схватил ее сзади за шею, с силой сдавил ее шею предплечьями своих рук, а затем ударил ее правым плечом о стену, причинив ей физическую боль.

Приговором мирового судьи Володарского судебного участка № 8 г. Брянска от 17 ноября 2010 года Азаркин В.С признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 ч. 1 УК РФ (нанесение побоев).

По указанному уголовному делу была проведена лингвистическая экспертиза. Согласно заключению эксперта от 25.10.2010 года высказанные Азаркиным В.С. в адрес истицы фразы носят оскорбительный характер, дают отрицательную оценку ее личности, унижают ее честь и достоинство.

В п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3"О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" разъяснено, что если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением (ст.130 УК РФ, ст.ст. 150, 151 ГК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ приговор, вступивший в законную силу по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Нанесение Азаркиной И.А. оскорбления подтверждается приговором суда от 17.11.2010 года, которым установлено, что ответчик высмеивал личную жизнь истицы, при этом оскорбляя ее, высказывал в ее адрес нецензурные выражения. Свою вину в оскорблении Азаркин В.С. признал полностью.

Суд считает, что факт физических и нравственных страданий установлен, поскольку ответчик в грубой неприличной форме оскорбил истицу, унизил ее честь и достоинство нецензурными словами, а также нанес ей побои, причинив физическую боль.

Суд приходит к выводу, что причинение морального вреда в связи с преступлением состоит в прямой причинно-следственной связи с виной ответчика в совершенном преступлении. Физические и нравственные страдания в этой связи очевидны, и установлены приговором.

Вместе с тем, суд считает, что требования о компенсации морального вреда в размере 30000руб. являются завышенными. Исходя из требований справедливости, разумности и соразмерности считает возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере <сведения исключены> руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому подлежат взысканию расходы за получение юридической помощи при составлении искового заявления, подтвержденные квитанцией об оплате, в сумме <сведения исключены> руб.

Суд считает, что также подлежат взысканию с ответчика расходы, понесенные истицей на производство освидетельствования по уголовному делу в сумме 535 руб.

Руководствуясь, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Азаркиной И.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Азаркина Виктора Сергеевича в пользу Азаркиной И.А. компенсацию морального вреда в сумме <сведения исключены> руб., расходы по оплате освидетельствования в сумме 525 руб., расходы по оплате за оказание юридической помощи в сумме <сведения исключены> руб.

Взыскать с Азаркина В.С <сведения исключены>. государственной пошлины в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти дней.

Судья <сведения исключены> Л.Г. Сафронова

<сведения исключены>