О выделе супружеской доли



Дело №2-298

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2011 г. Володарский районный суд г. Брянска

в составе:

председательствующего судьи Сафроновой Л.Г.

при секретаре Морозовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стерниковой М.А. к Тюриковой А.С. и Тюрикову Д.С. о выделе супружеской доли,

УСТАНОВИЛ:

Стерникова М.А. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права на супружескую долю в совместно нажитом имуществе, ссылаясь на то, что 14.10.2009 года умер Тюриков С.И., с которым она состояла в браке с 22 ноября 1991 г. Наследственным имуществом Тюрикова С.И. является кооперативная квартира, расположенная по адресу: г<сведения исключены>. В кооператив Тюриков С.И. вступил до брака, а 684/1000 долей паевых взносов за квартиру были выплачены в период брака. После смерти Тюрикова С.И. имеется 3 наследника по закону: истица и ответчики. Нотариус выдала наследнику Тюрикову Д.С. свидетельство о праве на наследство на 1/3 долю квартиры.

Тюрикова С.И. просит признать недействительным выданное Тюрикову Д.С. свидетельство о праве на наследство на 1/3 долю квартиры.

Выделить ей из наследуемой кооперативной квартиры супружескую долю.

В судебном заседании истица и ее представитель по доверенности Стерников М.Н. заявленные исковые требования поддержали.

Ответчик Тюриков Д.С. и его представитель Сафонова М.А. иск не признали, т.к. в первоначальном обращении к нотариусу истица не заявляла о выделении супружеской доли, умерший вступил в кооператив до брака и, зарегистрировав ее только на себя, не планировал делить эту квартиру с супругой. В квартире истица не зарегистрирована.

Ответчик Тюрикова А.С. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля нотариус Небуко О.И. суду пояснила, что ею было открыто наследственное дело после смерти Тюрикова С.И. Стерникова С.А. заявила о выделе супружеской доли только после беседы, в которой она объяснила Стерниковой С.А. о праве на супружескую долю. Выдел Стерниковой С.А. супружеской доли возможен только в судебном порядке.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что с 22 ноября 1991 г. истица Стерникова М.А. и наследодатель Тюриков С.И. состояли в браке.

Согласно ч.1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ч. 2,3 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому во время брака (общему имуществу супругов), относятся, в частности, приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

1 марта 1989 года Тюриков С.И. оформил членство в жилищно-строительном кооперативе на приобретение спорной квартиры, стоимостью 8924,22 руб., уплатив первичный взнос в сумме 2800 руб. До вступления в брак Тюриков С.И. уплатил часть паевых взносов, а оставшаяся сумма 5627,18 руб., соответствующая 63/100 долям стоимости квартиры, была выплачена им в период брака с истицей.

Доказательств того, что уплата 63/100 долей от полной стоимости квартиры была произведена по безвозмездным сделкам или за счет личных средств наследодателя ответчиками в ходе рассмотрения дела представлено не было.

Таким образом, поскольку 63/100 долей стоимости квартиры была уплачена супругами Тюриковым С.И. и Стерниковой М.А. в период брака и за счет их общих средств, 63/100 долей квартиры является общей собственностью супругов, несмотря на то, что зарегистрирована только на имя Тюрикова С.И.

Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Соглано ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

На основании изложенного, доли супругов Тюрикова С.И. и Стерниковой М.А. на общее имущество - 63/100 долей спорной квартиры равны и составляют по 1/2 доле, т.е по 63/200 доли.

Суд считает, что истице должна быть выделена супружеская доля в виде 63/200 долей квартиры. В состав наследственного имущества должно входить 137/200 долей квартиры, которые должны быть распределены между наследниками в равных долях.

В соответствии ст.ст.1141 и 1142 ГК РФ наследниками по закону имущества умершего Тюрикова С.И. являются: жена Стерникова М.А., дочь Тюрикова А.С. и сын Тюриков Д.С., которые в установленные законом сроки обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, и которым нотариусом определены доли на наследственное имущество - по 1/3 каждому Наследнику Тюрикову Д.С. 18 октября 2010 г. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство на 1/3 долю квартиры.

Таким образом, каждому из наследников, должно быть выделено по 137/600 долей квартиры.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о признании за наследниками Тюриковой А.С. и Тюриковым Д.С. права собственности на 137/600 долей за каждым в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за Стерниковой С.А. (с учетом супружеской доли) - на 163/300 долей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Стерниковой М.А. удовлетворить.

Признать за Стерниковой М.А. право собственности на 163/300 долей, за Тюриковой А.С. и Тюриковым Д.С. право собственности по 137/600 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, выданное Тюрикову Д.С. 18 октября 2010 г. нотариусом Небуко О.И.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Володарский районный суд г.Брянска в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме, то есть с 22 марта 2011 года по 31 марта 2011 года включительно.

Судья подпись Л. Г. Сафронова

копия верна: судья

Секретарь судебного заседания А.А.Жаркова