взыскание долга по кредитному договору



Дело № 2-250

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2011 года Володарский районный суд г. Брянска

в составе:

председательствующего судьи Сафроновой Л.Г.

при секретаре Курушиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ООО «РУСФИНАНС» к Романовой А.Е. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС» обратился в суд с иском к Романовой А.Е. о взыскании задолженности по договору займа <сведения исключены> г., согласно которому на основании заявления Романовой А.Е. истец перечислил на ее лицевой счет <сведения исключены> руб., а Романова А.Е. обязалась ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены истцом не позднее «15» числа каждого месяца.

В связи с тем, что ответчица нарушает условия договора по осуществлению погашения долга и уплате процентов за пользование займом, истец просит взыскать с Романовой А.Е. сумму задолженности по договору займа в сумме <сведения исключены> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сведения исключены>.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В случае неявки в суд ответчика, просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчица Романова А.Е. от получения судебных повесток уклоняется, о чем свидетельствуют возвращенная в суд за истечением срока хранения судебная повестка. В соответствии со ст.117 ГПК РФ такое лицо считается извещенным о месте и времени слушания дела.

Суд в соответствие со ст. 233 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд установил, что 17.09.2009 г. 22 мая 2009 года ООО «РУСФИНАНС» предоставил Романовой А.Е. по ее заявлению займ сроком 30 месяцев в сумме <сведения исключены>., перечислив на ее счет указанную денежную сумму.

Для планового погашения задолженности ответчица обязалась не позднее «15» числа каждого месяца перечислять на счет ответчика по <сведения исключены> руб.

Однако в нарушение ст.ст. 307-310, 810 ГК РФ, а также п.п.3.2 условий договора займа, ответчик не исполняет обязательства, что подтверждается выпиской с лицевого счета клиента (историей всех погашений) по договору займа.

В настоящее время задолженность составляет <сведения исключены> руб. Эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «РУСФИНАНС» к Романовой А.Е. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Романовой А.Е. в пользуООО «РУСФИНАНС» долг по договору займа в сумме <сведения исключены> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <сведения исключены>.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Володарский районный суд г.Брянска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Судья подпись Л.Г.Сафронова

<сведения исключены>

<сведения исключены>