Обезличено/опубликовано 31.03. 2011г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2011 года Володарский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи- Фроловой И.М.,
секретаря- Проскуриной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Брянской области к Титову И.И. о взыскании задолженности по налоговым платежам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 2 по Брянской области обратилась в суд к Титову И.И. о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам в сумме <сведения исключены> рублей, в том числе по налогу - в сумме <сведения исключены> рублей, пени- <сведения исключены> рублей, штраф- <сведения исключены> рублей. Кроме того, истец просил восстановить ему срок на принудительное взыскание в судебном порядке указанных сумм, предусмотренный ст. 48 НК РФ.
В судебном заседании представитель МИФНС №2 по Брянской области иск поддержала, суду пояснила, что задолженность по налогам и сборам сложилась по срокам уплаты до 01.0.1 2006 года, до настоящего времени не взыскана. Просила суд восстановить срок, предусмотренный п.2 ст. 48 НК РФ на взыскание сумм задолженности в судебном порядке и взыскать с Титова И.И. задолженность по налогам, пени и штрафам в сумме <сведения исключены> рублей.
В судебное заседание не явился Титов И.И., о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя МИФНС России № 2 по Брянской области, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом было установлено, что Титов И.И. с ДД.ММ.ГГГГ являлся плательщиком налога на доходы физических лиц.
Вышеуказанный налог в установленные законодательством РФ о налогах и сборах срок не уплачивался в соотвествующие бюджеты, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. В порядке ст. 75 НК РФ, налоговым органом производилось начисление пени за неуплаченные (несвоевременно уплаченные) суммы налогов (сборов), так же за неуплату налога были начислены штрафные санкции.
На ДД.ММ.ГГГГ начислена задолженность на общую сумму <сведения исключены> рублей, в том числе по налогу - <сведения исключены> рублей, пени- <сведения исключены> рублей, штраф- <сведения исключены> рублей и выставлено требование об уплате задолженности (№ №.... от ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, задолженность по налогам, пеням и штрафам в указанном размере не была взыскана в порядке и сроки, предусмотренные ст. 48 НК РФ.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
Ответчик является физическим лицом, согласно свидетельству о государственной регистрации прекращения физическим лицом в качестве ИП его деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1 500 рублей.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Перечень уважительных причин, которые являются основанием для восстановления пропущенного налоговым органом срока на обращение в суд, положениями налогового законодательства не определен, в связи с чем в каждом конкретном случае исходя из оценки представленных налоговым органом доказательств, суд определяет, являются ли причины пропуска срока на обращение в суд, приведенные Инспекцией, уважительными, т.е. объективно препятствующими налоговому органу реализовать предоставленные законодательством полномочия, направленные на поступление в бюджет соответствующих сумм налогов, пени, штрафов.
Как следует из материалов дела, 25.02. 2011 года МИФНС №2 обратилась в суд с настоящим заявлением о взыскании с ответчика задолженности по задолженности, выставленной до 01.01. 2006 года, то есть по истечении сроков, установленных указанными статьями закона для обращения с заявлением о взыскании спорной задолженности в судебном порядке. При этом в материалах дела имеется только одно требование №.... от <сведения исключены> 2011 года, выставленное ответчику по указанной недоимке за несколько дней до подачи иска в суд.
Инспекция ходатайствовала о восстановлении пропущенного на взыскание задолженности, однако не представила при этом каких-либо доказательств свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска срока, в связи с чем у суда отсутствуют основания для удовлетворения данного ходатайства, а следовательно и взыскания неуплаченных налогоплательщиком сумм налогов, пени и штрафов.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 59 НК РФ, безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.
Ввиду того, что налоговым органом утрачены правовые способы взыскания налогов, пени и штрафов, установленные по настоящему делу судом обстоятельства являются основанием для применения положений п.п.4 п.1 ст.59 НК РФ в части признания данной задолженности безнадежной к взысканию и списанию таковой.
Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
службы № 2 по Брянской области к Титову И.И. о взыскании задолженности по налоговым платежам, пени и штрафа оказать.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней через Володарский районный суд г. Брянска.
СУДЬЯ: ФРОЛОВА И.М.