Дело № 2-626/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 апреля 2011 года Володарский районный суд гор. Брянска в составе:
председательствующего судьи Марина Р.В.,
при секретаре Гончаровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еньшина ЮК к ООО ПК «WENTANA» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Еньшин Ю.К. обратился в суд с настоящим иском, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору возмездного оказания услуг работал в ООО ПК «WENTANA» сторожем. В настоящее время имеется задолженность по зарплате <сведения исключены> руб., которая до настоящего времени не выплачена. Просил взыскать с ответчика <сведения исключены> руб.
В судебном заседании Еньшин Ю.К. исковые требования поддержал.
Ответчик - представитель ООО ПК «WENTANA» в судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что согласно справки ООО ПК «WENTANA», заверенной подписью и.о. главного бухгалтера ФИО2, задолженность по заработной плате ФИО1 за 2010 год составила <сведения исключены> рубля.
На основании ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В связи с изложенным суд взыскивает с ответчика в пользу истца <сведения исключены> рубля.
На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Еньшина ЮК к ООО ПК «WENTANA» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с ООО ПК «WENTANA» в пользу Еньшина Ю,К <сведения исключены> рубля.
Взыскать с ООО ПК «WENTANA» государственную пошлину в доход государства в размере <сведения исключены>.
Решение может быть обжаловано сторонами в Брянский областной суд через Володарский районный суд гор. Брянска в течение десяти дней.
Председательствующий судья <сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>