Дело № 2-959/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2011 года Володарский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Родионовой А.М.,
при секретаре Щербаковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой Г.А. к Федеральному государственному унитарному предприятию «111 военный завод Минобороны России» о взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, индексации сумм задержанной заработной платы и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Ковалева Г.А. обратилась в суд с иском к ФГУП «111 военный завод Минобороны России» о взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы на основании ст. 236 ТК РФ в размере <сведения исключены> коп., индексации сумм задержанной заработной платы в связи с их обесцениванием вследствие инфляционных процессов в размере <сведения исключены> коп..
Истица в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.
Представитель ФГУП «111 военный завод Минобороны России» исковые требования признал в полном объеме.
Судом принято признание иска ответчиком.
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что Ковалева Г.А. с 05.05.2003 года работает в ФГУП «111 военный завод Минобороны России» (приказ №.... от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно справке ФГУП «111 военный завод Минобороны России», выданной 05.04.2011 года заработная плата Ковалевой Г.А. выплачена за период с октября 2009г. по июнь 2010г.. С июля 2010г. по февраль 2011г. заработная плата не выплачена.
Данное обстоятельство представитель ответчика признал, а также признал исковые требования в полном объеме.
Требования истца в части взыскания денежной компенсации за просрочку выплаты зарплаты в порядке ст. 236 ТК РФ и индексации сумм задержанной зарплаты в связи с их обесцениванием вследствие инфляционных процессов суд считает подлежащими удовлетворению.
В соответствии с разъяснением Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 года № 2 (с изм. от 28.12.2006 года) начисление процентов в связи с несвоевременной выплатой заработной платы не исключает права работника на индексацию сумм задержанной заработной платы в связи с их обесцениванием вследствие инфляционных процессов.
Истец представил письменный расчет сумм компенсации за задержку выплаты заработной платы и индексации сумм задержанной заработной платы.
Суд принимает в качестве доказательства предоставленные истцом расчеты, не производит их проверку, поскольку ответчиком данные расчеты не оспариваются, иск признан в полном объеме.
Оценивая все добытые по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, она подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая ходатайство ответчика, заявленное в судебном заседании о снижении размера госпошлины в связи с трудным финансовым положением, суд считает возможным на основании ст. 333.20 НК РФ уменьшить размер госпошлины до <сведения исключены> руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ковалевой Г.А. к Федеральному государственному унитарному предприятию «111 военный завод Минобороны России» о взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы и индексации сумм задержанной заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить.
Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «111 военный завод Минобороны России» в пользу Ковалевой Г.А. денежную компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере <сведения исключены> коп копеек, индексацию сумм задержанной заработной платы в размере <сведения исключены>.
Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «111 военный завод Минобороны России» госпошлину в доход государства в сумме <сведения исключены> руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение десяти дней через Володарский районный суд г. Брянска.
Судья подпись А.М. Родионова
<сведения исключены> А.М. Родионова
Секретарь судебного заседания А.В. Щербакова