Дело № 2-811/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 мая 2011 года Володарский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Родионовой А.М.,
при секретаре Щербаковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина С.В. к Федеральному государственному унитарному предприятию «111 военный завод Минобороны России» о взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, индексации сумм задержанной заработной платы и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Никитин С.В. обратилась в суд с иском к ФГУП «111 военный завод Минобороны России» о взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы на основании ст. 236 ТК РФ в размере <сведения исключены> коп., индексации сумм задержанной заработной платы в связи с их обесцениванием вследствие инфляционных процессов в размере <сведения исключены> коп. и компенсации морального вреда в размере <сведения исключены> руб.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил суду, что за период с июля 2010 года по февраль 2011 года имеется задолженность по выплате заработной платы, которая подлежит индексации и начислению компенсации за просрочку ее выплаты. Кроме того, длительной задержкой выплаты зарплаты истцу причинены нравственные страдания.
Представитель ФГУП «111 военный завод Минобороны России» исковые требования признал в полном объеме.
Судом принято признание иска ответчиком.
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что за период работы у ответчика с июля 2010 года по февраль 2011 года истцу не производилась выплата заработной платы, в связи с чем образовалась задолженность. Данное обстоятельство представитель ответчика признал, а также признал исковые требования в части взыскания денежной компенсации за просрочку выплаты зарплаты в порядке ст. 236 ТК РФ и индексации сумм задержанной зарплаты в связи с их обесцениванием вследствие инфляционных процессов.
Суд соглашается с представленными истцом расчетами компенсации и индексации денежных сумм и принимает признание ответчиком иска в этой части, поскольку оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Поскольку в судебном заседании установлены неправомерные действия ответчика в отношении истца - задержка выплаты заработной платы за период июля 2010 г. по февраль 2011г., работнику подлежит возмещению причиненный ему моральный вред.
Размер компенсации морального вреда, подлежащий возмещению в случае неправомерных действий работодателя, соглашением сторон трудового договора не определен, поэтому размер его возмещения подлежит определению судом.
Учитывая требования разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации причиненных истцу страданий в размере <сведения исключены> руб.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, она подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая ходатайство ответчика, заявленное в судебном заседании о снижении размера госпошлины в связи с трудным финансовым положением, суд считает возможным на основании ст. 333.20 НК РФ уменьшить размер госпошлины до <сведения исключены> руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Никитина С.В. к Федеральному государственному унитарному предприятию «111 военный завод Минобороны России» о взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы и индексации сумм задержанной заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить.
Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «111 военный завод Минобороны России» в пользу Никитина С.В. денежную компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере <сведения исключены> коп копеек, индексацию сумм задержанной заработной платы в размере <сведения исключены>.
Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «111 военный завод Минобороны России» в пользу Никитина С.В. в счет компенсации морального вреда <сведения исключены> рублей.
Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «111 военный завод Минобороны России» госпошлину в доход государства в сумме <сведения исключены> руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение десяти дней через Володарский районный суд г. Брянска.
Судья подпись А.М. Родионова
<сведения исключены> А.М. Родионова
Секретарь судебного заседания А.В. Щербакова