Дело №.... Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 июня 2011 года Володарский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи САФРОНОВОЙ Л.Г. при секретаре ЖАРКОВОЙ А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной Л.С. к Сорокину А.А. о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Сорокина Л.С. обратилась в суд с иском к Сорокину А.А. о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, указав, что ответчик в квартире не проживает, не производит оплату жилья и коммунальных услуг, имея задолженность по квартплате в размере 57729,17 руб. В судебном заседании истица заявленные требования поддержала и пояснила, что решением суда был определен порядок пользования квартирой и разделены лицевые счета. В пользование ответчика и несовершеннолетнего сына выделена комната площадью 11 кв.м. С 2007 года за квартиру он не платит, в настоящее время имеется задолженность в сумме 62601,79 руб. В квартире он не проживает, но периодически заходит. Ответчик Сорокин А.А. и его представитель Бобкова Т.А. исковые требования не признали, суду пояснили, что задолженность по квартплате образовалась еще до раздела лицевых счетов, в период совместного проживания сторон. Погасить задолженность не имеет возможности, т.к. является инвалидом 1 группы и несет большие затраты на лечение. С 2007 года, после расторжения брака с истицей, из-за сложившихся неприязненных отношений, ответчик вынужден был переехать жить к матери и временно зарегистрироваться по месту пребывания. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Суд установил, что в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с 25.02.1997 г. зарегистрирована и проживала семья Сорокиных, состоящая из 4-х человек. 02.07.2001 года стороны брак расторгли. Решением мирового судьи от 15 мая 2002 г. был определен порядок пользования спорной квартирой, в пользование истицы и несовершеннолетней дочери выделена комната площадью 18,5 кв.м., в пользование ответчика и несовершеннолетнего сына - комната площадью 11,2 кв.м. В соответствии с установленным порядком пользования жилым помещением сторонам выдаются отдельные лицевые счета по оплате жилья и коммунальных услуг., 28.01.2008 года со сторонами заключены отдельные договоры найма. На 1 марта 2011 года у ответчика имелась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 57729,17 руб., до настоящего времени задолженность не погашена. В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. Судом установлено, что в связи с прекращением семейных отношений и сложившимися неприязненными отношениями с истицей Сорокин А.А.. временно выехал из спорного жилого помещения, однако он никогда не отказывался от жилья. Истица не отрицала, что в квартире имеются личные вещи ответчика, и он заходит в квартиру, когда ему что-то нужно, до 2007 г. производил оплату жилья и коммунальных услуг, с 2007 г. в квартире не проживает. Согласно свидетельству №241 о регистрации по месту пребывания Сорокин А.А. зарегистрирован с 24 апреля 2009 г. по 30 апреля 2014 г. по адресу: <адрес>, по месту жительства своей матери. 15 февраля 2010 года ответчик перенес инфаркт миокарда, 19.10.2010 года ему установлена 1 группа инвалидности. Объяснения сторон позволяют установить тот факт, что выезд ответчика из жилого помещения носит вынужденный характер, в связи с конфликтными отношениями в семье, расторжением брака. Имея инвалидность 1-ой группы, ответчик нуждается в постоянном уходе, что также является причиной его не проживания в спорной квартире. Согласно ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания Сорокина А.А. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Сорокиной Л.С. в иске к к Сорокину А.А. о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета отказать. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Володарский районный суд г.Брянска в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме, то есть с 16 июня 2011 года по 27 июня 2011 года включительно. Судья <сведения исключены> Л.Г.Сафронова <сведения исключены> <сведения исключены>