Дело №.... РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июня 2011 года Володарский районный суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи- Фроловой И.М., при секретаре- Проскурниной И.Н., с участием адвоката Бугаева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завиленчик И.В. к Козленковой А.В. о возмещении расходов, связанных с погребением наследодателя, УСТАНОВИЛ: Завиленчик И.В. обратился в суд с иском к Козленковой А.В. о возмещении расходов, связанных с погребением наследодателя, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Невротов В.А. Ею были понесены расходы в сумме 27144 руб., связанных с погребением, расходы, по оплате коммунальных услуг за квартиру в которой проживал наследодатель в сумме 1276, 66 руб., расходы связные с исполнением завещания - 1780 руб. Итого сумма расходов составила 26201, 19 (за минусом 4000 рублей соц.пособия полученного после смерти отца). Истица просила суд взыскать с Козленковой А.В., как наследника принявшего наследство, половину указанной суммы- 13100, 60 рублей, а так же 5000 рублей из 10000 руб., полученных ответчицей пенсии Невртовова В.А. В судебном заседании Завиленчик И.В. уточнила свои исковые требования, просила взыскать с ответчика 11 725 руб. согласно предоставленного расчета расходов на погребение. Козленкова А.В. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о признании уточненных исковых требований, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя Бугаева А. С. Представитель ответчика - адвокат Бугаев А.С. в судебном заседании против иска Завиленчик И.В. не возражал. Судом было принято признание иска ответчиком, поскольку такое признание не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст. 1174 ГК РФ, необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 указанной статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Невротов В.А., проживавший по адресу: <адрес>. Наследство после его смерти было принято наследниками по закону дочерью - Завиленчик И.В. путем подачи заявления нотариусу от ДД.ММ.ГГГГ. и супругой - Козленковой И.В.- так же заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Как установлено судом, Завиленчик И.В. так же является наследницей по завещанию, удостоверенному 15.05. 2010 года на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> «А», <адрес>. Согласно уточненному расчету, предоставленному истцом, ею были понесены расходы: связанные с погребением в сумме 42144 руб., на оплату коммунальных услуг- 1276, 66 руб., расходы, связанные с исполнением завещания в сумме 3480, 53 рублей, итого 46901, 19 руб. Указанные суммы подтверждаются соответствующими документами, приобщенными к материалам дела (квитанциями, товарными и кассовыми чеками). Законом «О погребении и похоронном деле» № 8-ФЗ от 12.01. 1996 года не установлено критериев определяющих расходы на достойные похороны, поскольку в данной ситуации необходимо в соответствии с Законом определить первостепенные расходы, связанные с захоронением, необходимостью проведения обязательных религиозных обрядов в соответствии с гарантированной Конституцией свободой вероисповедания и существующими в данной местности обычаями. Исходя из объема принятого наследства каждым из наследников и обстоятельств дела, суд находит указанные расходы обоснованными и допустимыми. Соответственно с Козленковой И.В. в пользу Завиленчик И.В. подлежит взысканию 46901, 19 : 4 = 11725 рублей. Козленкова И.В. согласилась как с предоставленным расчетом истицы, так и с суммой взыскания, признав уточненные исковые требования в полном объеме, признание иска принято судом. Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и достижения между наследниками согласия, относительно размеров и порядка участия в расходах на погребение наследодателя, суд находит уточненные исковые требования Завиленчик И.В. подлежащими удовлетворению. Кроме того, с Козленковой А.В. в пользу Завиленчик И.В. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 469 рублей, т.е. пропорционально удовлетворенным требованиям истца. Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Завиленчик И.В. к Козленковой А.В. о возмещении расходов, связанных с погребением наследодателя удовлетворить. Взыскать с Козленковой А.В. в пользу Завиленчик И.В. 11725 рублей в счет компенсации расходов, понесенных на погребение наследодателя ФИО1 Взыскать с Козленковой А.В. в пользу Завиленчик И.В. 469 рублей в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней через Володарский районный суд г. Брянска. СУДЬЯ: п/п ФРОЛОВА И.М. Копия <сведения исключены> <сведения исключены>