Об установлении для должника временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации



Дело № 2- 1265

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2011 года Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Фроловой И.М.,

при секретаре Проскуриной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МИФНС России №2 по Брянской области об установлении для должника Победаша С.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №2 по Брянской области обратилась в суд с заявлением об установлении для Победаша С.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации в связи с тем, что он в установленный срок без уважительных причин не исполнил постановления налогового органа о взыскании с него налогов (сборов), пени и штрафа.

В судебное заседание представитель МИФНС России №2 по Брянской области, Победаш С.А., судебный пристав-исполнитель Володарского РО УФССП по Брянской области не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что постановлением №.... от ДД.ММ.ГГГГ. и решением №.... от ДД.ММ.ГГГГ МИФНС №2 по Брянской области с Победаша С.А. были взысканы налоги (сборы), пени и штрафы на общую сумму <сведения исключены> рублей.

Указанные постановления не оспаривались должником и вступили в законную силу.

На основании данных постановлений судебным приставом-исполнителем Володарского РО УФССП по Брянской области ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Победаша С.А. по взысканию с него в пользу взыскателя суммы задолженности по налогам (сборам), пени, штрафам.

До настоящего времени задолженность должником не погашена, что подтверждается предоставленными доказательствами- требованиями, выставленными МИФНС России № 2 по Брянской области об уплате налогов и сборов, исполнительными документами.

Федеральным законом от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» установлено, что гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным указанным Федеральным законом.

Так, статьей 15 (в редакции 1996 года) Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» определены случаи возможного временного ограничения права гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации. В качестве одного из оснований законного ограничения права гражданина на выезд из страны (п.5 ст.15) предусмотрен случай его уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом. При этом ограничение действует до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона № 229- ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав - исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Поскольку ФЗ «Об исполнительном производстве» принят позднее Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», определяющего временный запрет в случае уклонения должника от исполнения обязательств, наложенных на него судом, суд считает его подлежащим применению в части установления для должника временного ограничения на выезд Российской Федерации при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин исполнительного документа, не являющегося судебным актом и выданного не на основании судебного акта.

Поскольку должник Победаш С.А. не оплатил задолженность по налогам и сборам, своих возражений на иск, либо иных доказательств не представил, суд считает подлежащим удовлетворению заявление МИФНС России № 2 по Брянской области об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным документам о взыскании налоговых платежей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление МИФНС России №2 по Брянской области об установлении для должника Победаша С.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.

Установить для Победаша Сергея Александровича временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным документам МИФНС №.... по <адрес>: постановлению №.... от ДД.ММ.ГГГГ., решению №.... от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника задолженности по налоговым платежам.

Взыскать с Победаша С.А. государственную пошлину в доход государства в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти дней через Володарский районный суд <адрес>.

СУДЬЯ:     ФРОЛОВА И.М.