Дело № 2-1189 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июля 2011 года Володарский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи - САФРОНОВОЙ Л.Г., при секретаре - ДЕПЕЛЯН С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жучковой Т.Ф. к Жучкову Т.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Жучкова Т.Ф. обратились в суд с иском к Жучкову А.Е. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, кор. 1, <адрес> снятии с регистрационного учета, указывая, что она является собственником указанной квартиры. Ответчик не проживает в данном жилом помещении, не оплачивает коммунальные услуги и не признается членом семьи собственника жилого помещения, в связи с чем утратил право пользования данным жильем. В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя Сергеевой С.В. В судебном заседании представитель истца - Сергеева С.В. поддержала заявленные Жучковой Т.Ф. требования, суду пояснила, что Жучкова Т.Ф. является собственником жилого помещения - <адрес>, кор. 1 по <адрес>. Помимо Жучковой Т.Ф. в указанной квартире с 2007 года зарегистрирован Жучков А.Е. - сын истицы, который проживал в данном жилом помещении до 10.04. 2011 года. Ответчик не нес расходов по оплате коммунальных услуг, более 4-х мес. не проживает квартире, выехал на другое постоянное место жительства. Добровольно сниматься с регистрационного учета по данному адресу ответчик не желает. На основании этого представитель истца- Сергеева С.В. просила суд признать Жучкова А.Е. утратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу и снять его с регистрационного учета. Жучков А.Е. в судебном заседании иск Жучковой Т.Ф. признал в полном объеме, пояснил суду, что в квартире более четырех месяцев он не проживает, живет у своей сожительницы. Судом было принято признание иска ответчиком, поскольку такое признание не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, допросив свидетеля и изучив материалы дела, суд находит иск Жучковой Т.Ф. подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что Жучкова Т.Ф. является собственником <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серии 32-АА №...., выданным 27.12. 2002 года. В данной квартире она зарегистрирована с 07.09. 2005 года. Кроме того, в квартире с 08.05. 2007 года был зарегистрирован ее сын Жучков А.Е., который каких-либо семейных отношений с собственником жилого помещения не поддерживал, злоупотреблял алкоголем, оплату за жилье и коммунальные услуги не производил, а с апреля 2011 года не проживает в спорном жилом помещении. Данное обстоятельство Жучков А.Е. не отрицал в судебном заседании, иск признал. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему помещением его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Таким образом, в основе права пользования жилым помещением членов семьи собственника находятся их семейные отношения с собственником, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, согласно ч. 4 ст.31 ЖК РФ, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Как было установлено в судебном заседании, никаких соглашений о порядке пользования спорным жилым помещением стороны не заключали. Ответчик не проживает в квартире, не производит оплату жилья, коммунальных услуг, т.е. не несет прав и обязанностей члена семьи собственника жилого помещения. В этой связи пунктом 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02.07. 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг-другу и т.п., а так же выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Поскольку ответчик в жилом помещении не проживал, какие-либо семейные отношения с истицей не поддерживал, совместное хозяйство не вел, то он не реализовал прав и обязанностей по пользованию жилым помещением. Данное обстоятельство в судебном заседании подтвердил свидетель Чурков С.С., который пояснял, что знаком с истицей и ответчиком, часто приходил в спорную квартиру и не видел, что бы Жучков А.Е. там проживал, либо, что в данном жилом помещении имелись его личные вещи. Согласно представленным квитанциям, задолженность по коммунальным услугам погашалась Жучковой Т.Ф., в частности: на ноябрь 2010 г. ею погашено 23444, 34 руб. задолженности, на январь 2011 г.- 11 257, 26 руб. Доказательств оплаты указанных расходов Жучковым А.Е. не представлено. Исходя из нормы ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. Таким образом, факт формальной регистрации ответчика в спорном жилом помещении не является условием для возникновения у него права на данное жилое помещение. Поскольку в судебном заседании был доказан прекращения семейных отношений между истицей и ответчиком и Жучков А.Е. не нес прав и обязанностей по пользованию жилым помещением, принимая также во внимание признание им иска и отсутствие соглашения с истицей по пользованию спорным жильем, суд не находит оснований для сохранения за Жучковым А.Е. права пользования данным жилым помещением. Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Жучковой Т.Ф. удовлетворить. Признать Жучкова А.Е. утратившим право пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес>. Управлению Федеральной миграционной службы по <адрес> снять Жучкова А.Е. с регистрационного учета в <адрес> в <адрес>. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти дней через Володарский районный суд <адрес>. СУДЬЯ: п.п. САФРОНОВА Л.Г. <сведения исключены> <сведения исключены>