Дело № 2-1697 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 сентября 2011 года Володарский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи САФРОНОВОЙ Л.Г. при секретаре Жарковой А.А., с участием адвоката Ященко С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Метечко И.А. к Львутиной Р.Н. о признании утратившей право пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Метечко И.А. обратился в суд с настоящим иском к Львутиной Р.Н., указав, что около 7 лет ответчица в <адрес> не проживает, не несет расходы по оплате жилья и коммунальных услуг. В судебном заседании Метечко И.А. исковые требования поддержал. Ответчица Львутина Р.Н. в судебное заседание не явилась, ее место жительства неизвестно. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с участием его представителя адвоката Ященко С.Г. в порядке ст.50 ГПК РФ. Адвокат Ященко С.Г. исковые требования не признала, т.к. неизвестна причина отсутствия ответчицы, а затраты по оплате жилья и коммунальных услуг, при наличии задолженности, можно взыскать в исковом порядке. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Суд установил, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в котором кроме него зарегистрированы, но не проживают сын Метечко И.И. и бывшая сожительница Львутина Р.Н. Львутина Р.Н. не является членом семьи истца, около 7 лет в доме не проживает, не оплачивает жилье и коммунальные услуги. Место нахождения ее не известно. В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Отсутствие ответчицы в спорной квартире около 7 лет не может являться временным. С момента выезда из спорной квартиры ответчица не несет расходов по содержанию жилья и оплате коммунальных платежей. Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 2 июля 2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. Выехав добровольно из спорной квартиры, ответчик тем самым добровольно отказалась от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма, тем самым, расторгнув в отношении себя договор социального найма, прекратив выполнять обязательства по данному договору. Львутина Р.Н., около 7 лет не проживающая в спорном жилом помещении, сохраняет в нем только регистрацию. Между тем сама по себе регистрация или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, Федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ. Действия Львутиной Р.Н., которая 7 лет не проживает в спорной квартире, не оплачивает квартплату и коммунальные услуги, но сохраняет в ней регистрацию, свидетельствуют о злоупотреблении своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст. 10 ГК РФ. Согласно ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане, изменившие место своего жительства, обязаны в срок не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства подать в органы регистрационного учета необходимые документы для оформления регистрации. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Львутина Р.Н. утратила право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес> Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Метечко И.А. удовлетворить. Львутину Р.Н. признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: : <адрес> Обязать Отделение Управления федеральной миграционной службы РФ по Брянской области в Володарском районе снять Львутину Р.Н. с регистрационного учета по адресу : <адрес> Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Володарский районный суд г.Брянска в течение десяти дней. Судья <сведения исключены> Л.Г.Сафронова <сведения исключены> <сведения исключены>