Дело № 2-1372 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 cентября 2011 года Володарский районный суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи САФРОНОВОЙ Л.Г. при секретаре Жарковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раховой Р.К. к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Володарском районе городского округа г. Брянска о перерасчете пенсии, УСТАНОВИЛ: Рахова Р.К. обратилась в суд с иском о перерасчете ей пенсии в соответствии с лицевыми счетами, платежными ведомостями и штатным расписанием за 1979 г. по 1985 г., полагая, что в справке, на основании которой ей 19.11.2008 г. была назначена пенсия, неправильно был указан ее средний заработок, и размер пенсии был занижен. В судебном заседании Рахова Р.К. исковые требования поддержала, просила обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом справки № 156, выданной ей МУЗ «Брянская городская больница № 2» 10.12.2008 г., которая не соответствует справке № 155 от 21.11.2008 г., взятой ответчиком за основу для расчета размера ее пенсии. Представитель ответчика исковые требования Раховой Р.К. не признал. Считает, что ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Володарском районе городского округа г. Брянска не должно являться ответчиком по данному гражданскому делу, так как истица к ним за перерасчетом пенсии не обращалась, справку о размере ее заработка от 10.12.2008 г. не предъявляла. Допрошенная в судебном заседании специалист ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Володарском районе городского округа г. Брянска Кириевская И. А. суду пояснила, что в 2008 г. Раховой Р. К. была начислена пенсия в размере <сведения исключены>. Расчетный размер пенсии истицы составил <сведения исключены> т.е меньше чем минимальный расчетный размер пенсии по Закону. Затем изменение размера пенсии происходило на основании индексаций перерасчетов. Позже Рахова Р.К. обращалась в пенсионный фонд в устном порядке с новой справкой о сумме заработка № 156, выданной ей 10.12.2008 г. На основании этой справки был произведен расчет пенсии, и было выявлено, что данная справка никак не повлияет на размер пенсии, т.к. расчетный размер пенсии истицы по-прежнему составил менее минимального расчетного размера пенсии 660 руб., поэтому данная справка не была приобщена к материалам пенсионного дела Раховой Р.К. Существует такой порядок, если гражданин обращается в пенсионный фонд с новыми документами, которые возможно могут повлиять на размер пенсии, специалист проверяет данные документы и смотрит, выгодно это или нет. Если документы влияют на увеличение размера пенсии, то гражданин в письменной форме обращается с заявлением о перерасчете размера пенсии и, в этом случае, в пенсионное дело подшиваются представленные документы и добровольно производится перерасчет пенсии. Размер пенсии Раховой Р.К. произведен верно, в соответствии с пенсионным законодательством. Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что Рахова Р.К. в 2008 г., при достижении пенсионного возраста, обращалась к ответчику за назначением трудовой пенсии по старости, предоставив справку о сумме заработка за период с 1980 г. по 1988 г. № 155 от 21.11.2008г. В соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 г. № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ей была установлена пенсия и произведен расчет. Согласно ст. 30 данного Закона, размер страховой части трудовой пенсии по старости определяется как: СЧ=ПК/Т+Б, где: ПК - пенсионный капитал; Т - предполагаемый период выплаты, равный на момент установления пенсии 180. Б - фиксированный базовый размер (ФБР), на момент назначения пенсии Раховой Р. К. он составлял 1794 руб. ПК = ПК1+ПК2, где ПК1 - пенсионный капитал установленный расчетным путем в зависимости от стажа и заработка застрахованного лица на 01.01.2002 г. ПК2 - сумма страховых взносов, имеющихся на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица на момент назначения пенсии. ПК2 Раховой Р. К. составил 18224,95 руб. ПК1 = (РП - 450) х Т, где РП - расчетная пенсия; РП = СК х ЗР / ЗП х 1671, где СК - коэффициент по заработной плате равный 0,55 за 20 лет общего стажа и увеличенный на 1% за каждый полный проработанный год сверх 20 лет. Общий стаж Раховой Р. К. на 01.01.2002 г. составил 22 года 8 месяцев 1 день, поэтому коэффициент составил 0,57. ЗР/ЗП - отношение среднемесячной заработной платы к среднемесячной заработной плате по стране за аналогичный период. У Раховой Р. К - 0,584. 1671 руб. - среднемесячная заработная плата по стране на 01.01.2002 г. Таким образом, РП = 0,57 х 0,584 х 1671 = 556,24 Поскольку в соответствии с п. 7 п. З ст.30 Закона, расчетный размер пенсии не может быть менее 660 рублей, поэтому Раховой Р. К. был установлен расчетный размер пенсии 660 руб. Страховая составляющая на 01.01.2002 г. = 660 - 450 = 210 руб. Таким образом, ПК1 = (660 - 450) х 180 = 37800 руб. На дату установления пенсии, ПК1 = 37800 х 2.9132 (суммарный коэффициент индексации) = 110118 руб. 96 коп. ПК = 110118,96+ 18224,95 = 128343 руб. 91 коп.. Таким образом, на дату установления пенсии СЧ = 128343,91/180+1794 = 713,02+1794 = 2507,02. Далее изменение размера пенсии происходило на основании индексаций перерасчетов: с 01.03.2009 - Б=1950 руб., размер пенсии = 713,02 +1950 = 2663 руб. 02 коп.; с 01.04.2009 индексация страховой составляющей на 7,5%. Размер пенсии = 713,02 х 1,175 + 1950 = 837,80-1950 = 2787 руб. 80 коп.; с 01.08.2009 индексация страховой составляющей на 7,5%, беззаявительная корректировка, в результате которой пенсия увеличилась на 10 руб. 93 коп. Размер пенсии = 837,80 х 1,075 - 10.93 +1950 = 900,63+10,93+1950 = 2861 руб. 56 коп. с 01.12.2009 - Б=2562,41 руб., размер пенсии = 911,56+2562 = 3473 руб. 56 коп. На 1 января 2010 г. проведена валоризация размера страховой части пенсии, то есть увеличение страховой составляющей расчетного размера пенсии на 1 января 2002 г. на 10% и дополнительно на 1% за каждый проработанный полный год до 01.01.1991 г. В случае Раховой Р. К. коэффициент валоризации составил - 0,21. - Сумма валоризации (СВ) на 01.01.2010 г. составила: СВ = 210 х 0,21 = 44.1 руб., а с учетом суммарного коэффициента индексации на 01.01.2010 г. = 44.1 х 3,6784 = 162,22 руб. Страховая часть пенсии на 01.01.2010 г. составила: СЧ = 3473,56 + 162.22 = 3635,78 руб. На 1 апреля 2010 г. произведена индексация пенсии на 6,3%, в результате размер пенсии составил: 3635,78х1,063=3864,83, что соответствует выплачиваемой Раховой Р. К. сумме. Предоставленная истицей справка № 156 от 10.12.2008 г. действительно отличается от справки № 155 от 21.11.2008 г. В справке № 155 от 21.11.2008 г. указано, что в 1980 г. истица работала только с января 1980 г. по июль 1980 г. включительно, а заработная плата за 1982 г. <сведения исключены> вообще не начислялась. В справке № 156 от 10.12.2008 г. указано, что за 1980 г. ей начислялась заработная плата с января 1980 г. по декабрь 1980 г. включительно, а заработная плата за 1982 г. была начислена с января 1982 г. по май 1982 г. включительно. Суд принимает доводы истицы о том, что справка № 156 от 10.12.2008 г. действительна и принадлежит ей. Указанные в справке суммы заработка соответствуют суммам заработка в лицевых счетах. Согласно этой справке фактическая сумма заработка истицы за 1980-1988 гг. больше фактической суммы заработка истицы, указанной в справке № 155 от 21.11.2008 г. Однако, произведя расчет с учетом справки № 156 от 10.12.2008 г., размер пенсии истицы не изменится, т.к. расчетный размер пенсия (РП) не превышает 660 руб. и в соответствии с п. 7 п. З ст.30 Закона, Раховой Р. К. должен быть установлен расчетный размер пенсии 660 руб., такой же, как и при расчете пенсии с учетом справки № 155 от 21.11.2008 г. Таким образом, размер пенсии истице перерасчету с учетом справки № 156 от 10.12.2008 г. не подлежит. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Раховой Р.К. в иске е к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Володарском районе городского округа г. Брянска о перерасчете пенсии отказать. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти дней через Володарский районный суд г.Брянска. Судья <сведения исключены> Сафронова Л.Г. <сведения исключены> <сведения исключены>