Дело № 2-1672

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

12 сентября 2011 года Володарский районный суд г. Брянска

в составе:

председательствующего судьи Сафроновой Л.Г.

при секретаре Жарковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ООО «Русфинанс Банк» к Климовой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Климовой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №....-ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Климовой М.А., согласно которому ответчице был предоставлен кредит на сумму <сведения исключены>. на срок до 16.12.2013 г. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля.

В целях обеспечения выданного кредита 16.12.2008 г. между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №....-фз.

В связи с тем, что ответчик нарушает условия кредитного договора по осуществлению частичного погашение кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа, истец просит взыскать с Климовой М.А. сумму задолженности по кредитному договору в сумме <сведения исключены> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сведения исключены>.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик Климова М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Суд в соответствие со ст. 233 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что 16 декабря 2011 г. между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Климовой М.А. был заключен кредитный договор. По условиям договора истец предоставил ответчику кредит в сумме <сведения исключены>. на срок до 16.12.2013 г. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля с ежемесячным погашением задолженности и уплатой процентов за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Условиями договора, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии.

Из материалов дела (истории всех погашений клиента по договору кредита) усматривается, что Климова М.А. неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 07.06.2011 г. задолженность Климовой М.А. по кредиту составляла <сведения исключены> руб. :

-текущий долг по кредиту - <сведения исключены>.

-долг по уплате комиссии-8372руб.1234<сведения исключены>.

-долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <сведения исключены>

-долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <сведения исключены>

-повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <сведения исключены>.

-повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <сведения исключены>.

Сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истец уплатил госпошлину в доход государства в сумме <сведения исключены>. Эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 233, 237, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Климовой М.А. пользу ООО «Русфинанс Банк» долг по кредитному договору в сумме <сведения исключены>. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <сведения исключены> 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Володарский районный суд г.Брянска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Судья                               <сведения исключены>                            Л.Г.Сафронова

<сведения исключены>

<сведения исключены>