Дело № 2-1973/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2 ноября 2011 года гор. Брянск Володарский районный суд гор. Брянска в составе: председательствующего судьи Рубцовой С.И., при секретаре Петруниной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПУГАЧЕВСКОГО В.И. к КРАВЧЕНКО О.С., в её интересах и интересах несовершеннолетних КРАВЧЕНКО Я.С. и КРАВЧЕНКО Г.С., о прекращении права пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Пугачевский В.И. обратился в суд с настоящим иском в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, указывая, что является собственником спорной квартиры. В 2006 году в указанном жилом помещении были зарегистрированы - внук Кравченко С.С., жена внука Кравченко О. С. и их дети Кравченко Я. и Кравченко Г. Однако, супруги Кравченко расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Кравченко О.С. вместе с детьми выехала на другое постоянное место жительство в гор. Владимир. В связи с чем, просил прекратить право пользования жилым помещением ответчиков и снять их с регистрационного учета. В судебном заседании Пугачевский В.И. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Ответчик Кравченко О.С., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Кравченко Я.С. и Кравченко Г.С., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что выехала в гор. Владимир из-за неприязненных отношений с истцом и бывшим супругом Кравченко С.С.. В гор. Владимир у неё и её несовершеннолетних детей оформлена временная регистрация по месту пребывания. В собственности у неё нет жилых объектов недвижимости. Третье лицо - Кравченко С.С. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Представитель УФМС России по Брянской области в судебное заседание не явился, о времени и дне слушания извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны. Дело рассмотрено с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой <адрес>, собственником которой является Пугачевский В.И., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №..... В указанной квартире зарегистрированы - внук собственника Кравченко С.С. с ДД.ММ.ГГГГ, жена внука Кравченко О.С. с ДД.ММ.ГГГГ, и их несовершеннолетние дети Кравченко Я. с ДД.ММ.ГГГГ и Кравченко Г. с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства I-МР №.... брак между Кравченко С.С. и Кравченко О.С. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ Кравченко О.С. вместе с несовершеннолетними детьми Кравченко Г.С. и Кравченко Я.С. выехала из спорной квартиры из-за сложившихся неприязненных отношений с истцом и бывшим супругом Кравченко С.С., на другое место жительства в гор. Владимир. Исходя из положений ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В основе права пользования жилым помещением членов семьи собственника находятся их семейные отношения с собственником, и в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, согласно ч. 4 ст.31 ЖК РФ, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Поскольку Кравченко О.С. членом семьи собственника жилого помещения не является, в спорной квартире не проживает, расходов по оплате за жилищно-коммунальные услуги не несет, то суд не находит оснований для сохранения за Кравченко О.С. права пользования спорным жилым помещением. При рассмотрении исковых требований в отношении несовершеннолетних Кравченко Я.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Кравченко Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд исходит из следующего. Согласно ч. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их законных представителей-родителей. Таким образом, у Кравченко Г.С. и Кравченко Я.С. возникло право пользования спорной квартирой, и этим правом они вправе распорядиться самостоятельно только после достижения совершеннолетия. Непроживание несовершеннолетних детей в спорном жилом помещении не может служить основанием для удовлетворения иска, поскольку оно связано с выездом из квартиры в августе 2011 года их матери Кравченко О.С., которая выехала на другое место жительства. Кроме того, согласно части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей. Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (часть 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации). В силу статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Таким образом, несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение. При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным Право пользования несовершеннолетними детьми спорным жилым помещением производно от права их отца и оснований для его прекращения в порядке ст. 31 ЖК РФ не имеется, оспариваемое право сохраняется за детьми независимо от прекращения брачных отношений между его родителями. В связи с чем, проживание несовершеннолетних детей вместе с матерью в другом жилом помещении не может служить основанием для прекращения права пользования жилым помещением, в котором имеет право на жилую площадь один из его родителей. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Пугачевского В.И. подлежащими удовлетворению в части прекращения права пользования Кравченко О.С. спорным жилым помещением и снятии её с регистрационного учета. В остальной части оснований для удовлетворения иска нет. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ПУГАЧЕВСКОГО В.И. удовлетворить частично. Прекратить право пользования КРАВЧЕНКО О.С. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять её с регистрационного учета по указанному адресу. В остальной части иска Пугачевскому В.И. отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд через Володарский районный суд гор. Брянска в течение десяти дней. Председательствующий судья <сведения исключены> <сведения исключены>