Дело № 2-1930/2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 декабря 2011 года Володарский районный суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи Родионовой А.М., при секретаре Елисееве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефременко Н.И. к Данову Г.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Собственником другой 1/2 доли в праве общей долевой собственности указанной квартиры является Данов Г.В. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан №.... от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире истица зарегистрирована с 05.06.2008г.. Ответчик был зарегистрирован в спорной квартире с 15.09.2005г.. В феврале 2008г. Данов Г.В. был снят с регистрационного учета в связи с тем, что он был осужден на 4 года и с этого времени Данов Г.В. не принимал участия в оплате жилья и коммунальных услуг. За все время отбытия Данова Г.В. в местах лишения свободы, квартплату оплачивала истица. После отбытия срока наказания, 20.09.2001г. ответчик вышел на свободу и в настоящее время проживает в спорной квартире. Однако, оплату за жилье и коммунальные услуги не производит. Квартплату в полном объеме оплачивает истица. Просила определить порядок участия в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг, и взыскать с Данова Г.В. половину оплаты за жилье и коммунальные услуги в размере <сведения исключены> руб., которая возникла у Данова Г.В. перед истцом за период с мая 2008г. по август 2011г.. В судебном заседании истица отказалась от исковых требований в части заключения соглашения о размере участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг ввиду того, что 08.11.2011г. между ней и Дановым Г.В. заключено указанное соглашение об определении порядка и размера расходов в оплате жилого помещения. В части взыскания с ответчика Данова Г.В. задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг истица увеличила исковые требования и просила взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <сведения исключены> руб. <сведения исключены> коп. за период с 19.04.2007г., т.е. с момента приобретения истцом права собственности на спорную квартиру, по 31.10.2011г.. Судом принят частичный отказ Ефременко Н.И. от иска. Ответчик Данов Г.В. уточненные и увеличенные исковые требования не признал, суду пояснил, что он не должен был оплачивать квартплату за спорное жилое помещение, поскольку находился в местах лишения свободы и спорной квартирой не пользовался. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании было установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в долевой собственности Ефременко Н.И. и Данова Г.В. по 1/2 доле у каждого, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права <адрес> от 19.04.2007г. и <адрес> от 18.01.2007г. соответственно. В данной квартире на 06.10.2011г. зарегистрирован один человек - истица Ефременко Н.И.. Ответчик Данов Г.В. 21.02.2008г. был осужден, в связи с чем был снят с регистрационного учета. По настоящее время ответчик в спорной квартире не зарегистрирован, но фактически он проживает в <адрес> в <адрес>. Квитанции на оплату жилья и коммунальных услуг приходят на имя истца Ефременко Н.И.. Ответчик Данов Г.В. с мая 2008г. не производит оплату за жилье и коммунальные услуги. Все расходы по содержанию и оплате жилья, а также за коммунальные услуги в полном объеме производит истец Ефременко Н.И.. На сегодняшний день задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг истец не имеет. В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии с ч.2 ст.39 ЖК РФ доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Исходя из норм ст.249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Учитывая, что ответчик является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности в спорной квартире, проживает в ней, в силу указанных нормативно-правовых актов он обязан нести бремя по содержанию жилого помещения, и своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно своей доле. Из пояснений истицы следует, что она оплачивала коммунальные платежи и вносила плату за жилое помещение в полном объеме с 19 апреля 2007 года, т.е. с момента приобретения 1/2 доли в собственность, в том числе за ответчика. Как считает истец, ответчик должен погасить перед ней задолженность в размере 1/2 доли от общей суммы расходов по содержанию жилья и коммунальных услуг соразмерно своей доле в праве общей долевой собственности за период с 19 апреля 2007г. по 31.10.2011г. включительно. Согласно представленного истицей в материалы дела расчета начисления платы за жилищно-коммунальные услуги на 1-го человека Данова Г.В. по адресу: <адрес>, произведенного ООО «РИРЦ» Брянской области, задолженность ответчика перед истцом составляет <сведения исключены> руб. <сведения исключены> коп. за период с 19.04.2007г. по 31.10.2011г. включительно. Поскольку ответчик свой расчет и доказательства, опровергающие правомерность начисления указанной суммы, суду не представил, суд принимает расчет суммы начисления платы за жилищно-коммунальные услуги, представленный истцом. Таким образом, задолженность ответчика соразмерно его 1/2 доли перед истцом за период с 19.04.2007г. по 31.10.2011г. составляет <сведения исключены> коп., которая подлежит взысканию с ответчика. Оценивая все собранные по делу обстоятельства, суд находит исковые требования Ефременко Н.И. подлежащими удовлетворению. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в сумме <сведения исключены> руб. <сведения исключены> коп. пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Прекратить производство по делу по иску Ефременко Н.И. к Данову Г.В. в части заключения соглашения о размере участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Исковые требованияЕфременко Н.И. к Данову Г.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, удовлетворить. Взыскать с Данова Г.В. в пользу Ефременко Н.И. задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме <сведения исключены> копейки. Взыскать с Данова Г.В. государственную пошлину в доход государства в сумме <сведения исключены> копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение десяти дней через Володарский районный суд г. Брянска с момента изготовления решения в окончательной форме, в период с 12.12.2011г. по 21.12.2011г. включительно. Председательствующий судья подпись А.М. Родионова <сведения исключены> А.М. Родионова Секретарь судебного заседания Д.А. Елисеев