о признании права собственности на земельный участок



Дело № 2-1875/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 ноября 2011 года Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Родионовой А.М.,

при секретаре Елисееве Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якимович Н.С. к Брянской городской администрации о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, площадью 1661 кв.м, кадастровый номер №...., расположенный по адресу: <адрес>

В судебные заседания, назначенные последовательно на 12 октября 2011 года и 08 ноября 2011 года истец Якимович Н.С. не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. Об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Ответчик - представитель Брянской городской администрации, и третье лицо - представитель Управления имущественных отношений по Брянской области не требуют рассмотрения дела по существу и не возражают против оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление Якимович Н.С. подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Якимович Н.С. к Брянской городской администрации о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                           А.М. Родионова