1 ноября 2011 года Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Аксеновой В.В.,

при секретаре Евдачевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Лебедеву С.И., Лебедевой Е.Д., Лебедеву И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском к Лебедеву С.И., Лебедевой Е.Д., Лебедеву И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что в соответствии с кредитным договором № <сведения исключены> от 15.09.2008 года, ОАО АКБ «Росбанк»      предоставил Лебедеву С.И. кредит по программе «Кредит на неотложные нужды» в сумме <сведения исключены>., сроком погашения до 15.09.2013 года. В соответствии с Условиями предоставления кредита ответчик взял на себя обязанность своевременно и правильно осуществлять платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов. Однако, за период кредитования ответчиком в счет погашения кредита было внесено <сведения исключены>., больше кредитных погашений не производилось, в связи с чем возникла просроченная задолженность. Предоставленный Лебедеву С.И. кредит был обеспечен поручительством Лебедевой Е.Д.,     и поручительством     Лебедева И.С. В соответствии с Условиями Договора поручительства, Поручители берут на себя обязательство солидарно отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязанностей по кредитному договору. Просит суд взыскать с Лебедева С.И., Лебедевой Е.Д., Лебедева И.С. в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по Кредитному договору в сумме <сведения исключены>., судебные расходы - уплаченную госпошлину в сумме <сведения исключены>., и расторгнуть кредитный договор.

Истец - представитель ОАО АКБ «Росбанк» в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного слушания извещен надлежащим образом,     просил рассмотреть     дело в его отсутствие, в заявлении указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики     Лебедев С.И,. Лебедева Е.Д., Лебедев И.С. в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного слушания извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Об уважительных причинах неявки ответчики суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Лебедева С.И., Лебедевой Е.Д.. Лебедева И.С., в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 15.09.2008 года ОАО АКБ «Росбанк» заключило с Лебедевым С.И. кредитный договор № <сведения исключены> на сумму <сведения исключены> рублей по программе «Кредит на неотложные нужды », сроком погашения до 15.09.2013 года

В соответствии с п. 4.1.1 Кредитного договора     Клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные     Условиями платежи, уточнить в Банке размер последнего платежа до его осуществления.

В соответствии с п. 4.4.2 - 4.4.2.1 Кредитного Договора Банк вправе требовать от Клиента досрочного возврата Кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение Ссудного счета, если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из следующих обязанностей:

-обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры Кредита» Заявления -оферты, возвращать Кредит, уплачивать начисленные проценты и ежемесячную комиссию за ведение судного счета;

-обязанность предоставить Банку (его полномочному представителю) документы и сведения, предоставления которых Банк вправе требовать в соответствии с настоящими условиями.

В соответствии с п. 4.4.8 Кредитного Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по возврату Кредита, уплате начисленных     за пользование Кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение Ссудного счета Банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть Кредитный договор, направив Клиенту письменное уведомление. При этом Кредитный     договор будет считаться расторгнутым по истечении 20 календарных дней с даты направления Банком такого уведомления.

Однако, Лебедев С.И. нарушил свои обязательства по кредитному договору. За период кредитования ответчиком в счет погашения кредита было внесено <сведения исключены>., больше кредитных погашений не производилось, в связи с чем возникла просроченная задолженность.

Банк обратился к ответчику с уведомлением о сложившейся задолженности и предложением погасить     задолженность в добровольном порядке. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Судом установлено, что      в целях обеспечения выданного Лебедеву С.И. кредита было заключено два договора поручительства с Лебедевой Е.Д. и Лебедевым И.С.

В соответствии с п.1.3-1.4 Договора поручительства      при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного Договором обязательства Поручитель и заемщик отвечает перед Кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 26.05.2011 года за ответчиками числилась задолженность в сумме <сведения исключены> руб., которая складывается из: суммы просроченного кредита -<сведения исключены>., суммы кредита, срок погашения которого еще не наступил -<сведения исключены>., суммы процентов на кредит, срок погашения которого еще не наступил -<сведения исключены>., суммы просроченных процентов по кредиту -<сведения исключены>., суммы процентов, на просроченный кредит -<сведения исключены>., сумма пени на просроченный кредит -<сведения исключены>., сумма пени на просроченные проценты -<сведения исключены>., сумма комиссии за ведение ссудного счета <сведения исключены>., сумма уплаты начисленных на кредит процентов и комиссии, необходимых для полного погашения кредита, предусмотренных графиком платежей -<сведения исключены>.(проценты -<сведения исключены>., комиссия -<сведения исключены> руб.). Однако истец просит сумму пени начисленной на основной долг -<сведения исключены> руб., сумму пени начисленной на проценты- <сведения исключены> руб., а также проценты и комиссию в сумме <сведения исключены>.,, предусмотренную договором и графиком платежей до конца срока кредита не взыскивать, в связи с чем     сумма подлежащая взысканию составляет <сведения исключены> руб. Расчет задолженности подтверждается материалами дела.

Также подлежат удовлетворению требования ОАО АКБ «Росбанк» о взыскании с ответчиков судебных расходов, связанных с уплатой при подаче иска государственной пошлины в размере <сведения исключены> руб., поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК размер госпошлины составляет <сведения исключены> руб.

Оценивая все собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО АКБ «Росбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № <сведения исключены> от 15.09.2008 года, заключенный между ОАО АКБ «Росбанк» и Лебедевым С.И..

Взыскать с Лебедева С.И., Лебедевой Е,Д., Лебедева И.С., солидарно в пользу ОАО АКБ «Росбанк» <сведения исключены>. в счет погашения задолженности по кредитному договору и <сведения исключены>. по уплате госпошлины, всего : <сведения исключены>

Лебедев С.И., Лебедева Е.Д., Лебедев И.С. вправе подать в Володарский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Брянский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Судья                                      п/п                                                 В.В.Аксенова

Секретарь судебного заседания:                                                            А.О.Евдачева