Дело № 2-1895/2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 декабря 2011 года гор. Брянск Володарский районный суд гор. Брянска в составе: председательствующего судьи - Сафроновой Л.Г., при секретаре - Елисееве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Латушко Г.А. к Латушко В.Г., Сенину В.А. об определении порядка участия в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: Латушко Г.А. обратилась в суд с иском к ответчикам об определении порядка участия в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с 01.09.2011г. по 1/3 доле за каждым. Указала, что нанимателем спорной квартиры являлась ее мать Сенина В.И. на чье имя был выдан ордер на указанное жилое помещение на состав семьи из четырех человек: Сенину В.И., ее дочь Латушко (Сенину) Г.А., сына Сенина В.А. и мать Сениной В.И. - Лазутину Е.И.. Лазутина Е.И. (мать Сениной В.И.) была снята с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. Наниматель жилого помещения - Сенина В.И. также была снята с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают три человека: истица Латушко Г.А., ее сын Латушко В.Г. и брат истицы Сенин В.А.. После смерти матери, она в полном объеме оплачивала жилищно-коммунальные услуги. На данный момент она является пенсионеркой и размер ее пенсии составляет <сведения исключены> руб., в связи с чем истица не имеет возможности оплачивать жилищно-коммунальные услуги в полном объеме за себя, совершеннолетнего сына и своего брата. Просила определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии между сторонами по 1/3 доле за каждым с 01.09.2011 года. В судебном заседании истица Латушко Г.А. исковые требования поддержала в полном объеме и просила определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии между сторонами по 1/3 доле за каждым с 01.09.2011 года. Ответчик Латушко В.Г. исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что он трудоустроен и самостоятельно может оплачивать жилищно-коммунальные услуги за себя. Судом принято признание иска ответчиком. Ответчик Сенин В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. Третье лицо представитель МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска против удовлетворения иска Латушко Г.А. не возражал. Дело рассмотрено с учетом положений ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика Сенина В.А.. Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную <адрес>, нанимателем которого числится Сенина В.И.. Согласно представленного в материалы дела ордера на жилое помещение, указанная квартира была предоставлена Сениной В.И. на состав семьи из четырех человек: Сенину В.И., ее мать Лазутину Е.И., дочь Латушко (Сенину) Г.А. и сына Сенина В.А.. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Сениной В.И. - Лазутина Е.И.. ДД.ММ.ГГГГ умерла Сенина В.И.. Согласно сведениям поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире зарегистрированы и проживают три человека: истица Латушко Г.А., ее сын Латушко В.Г. и ее брат Сенин В.А.. После смерти матери, истица обращалась в Володарскую районную администрацию г.Брянска по поводу заключения с ней договора социального найма жилого помещения. Однако, ей было отказано ввиду того, что не было дано согласие одного члена семьи - Сенина В.А. на заключение с Латушко Г.А. договора социального найма жилого помещения №.... <адрес> в <адрес>. Из показаний истицы следует, что после смерти матери Сениной В.И., она в полном объеме оплачивала квартплату и коммунальные услуги, в том числе на себя, своего сына Латушко В.Г. и брата Сенина В.А.. В настоящее время у истицы нет возможности оплачивать жилищно-коммунальные услуги в полном объеме, поскольку она является пенсионеркой, не работает и ее пенсия составляет <сведения исключены> руб.. Ее сын Латушко В.Г. работает и может сам оплачивать жилищно-коммунальные услуги за себя. Брат - Сенин В.А. не работает, однако, он должен сам нести обязанность по оплате за жилье и коммунальные услуги соразмерно его доле в спорной квартире. В соответствии с пунктом 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязан вносить наниматель. В соответствии с ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Несмотря на то, что Латушко Г.А. было отказано в заключении договора социального найма жилого помещения, в соответствии с требованиями ст.69 ЖК РФ, она, Сенин В.А. и Латушко В.Г. обязаны нести солидарную ответственность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку они были вселены в спорное жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, в качестве членов семьи нанимателя, продолжают пользоваться спорным жилым помещением и проживать в нем. Суд, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации». Учитывая, что спорная <адрес> в <адрес>, общей площадью 45,8 кв.м., находится в муниципальной собственности, суд может определить размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг таким образом: Латушко Г.А. следует оплачивать 1/3 часть суммы квартплаты и коммунальных платежей; Латушко В.Г. следует оплачивать 1/3 часть суммы квартплаты и коммунальных платежей; Сенину В.А. следует оплачивать 1/3 часть суммы квартплаты и коммунальных платежей. Размер участия в указанных расходах определен в долях, а не в твердой денежной сумме, так как тарифы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги часто изменяются в связи с инфляцией. При этом, обслуживающей организации надлежит заключить со сторонами соответствующее соглашение о размере участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдать им отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Оценивая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, учитывая признание иска Латушко В.Г., суд находит исковые требования Латушко Г.А. подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Латушко Г.А. удовлетворить. Определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг <адрес>, согласно которому Латушко Г.А. производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1/3 доли, Латушко В.Г. производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1/3 доли, Сенину В.А. производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1/3 доли. Обслуживающей организации заключить с Латушко Г.А., Латушко В.Г., Сениным В.А. соглашение о размере участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, согласно которому Латушко Г.А. производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1/3 доли, Латушко В.Г. - в размере 1/3 доли, Сенину В.А. - в размере 1/3 доли. Выдать отдельные платежные документы (квитанции) на оплату жилого помещения и коммунальных услуг согласно вышеназванному соглашению. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение десяти дней, через Володарский районный суд гор. Брянска. Председательствующий судья подпись Л.Г. Сафронова <сведения исключены> Л.Г. Сафронова Секретарь судебного заседания Д.А. Елисеев